Дело № 2- 866/2023
УИД 33RS0014-01-2023-000542-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Синицыной О.Б
при секретаре Руденко Т.В.,
с участием прокурора Цыганова Е.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Муромтепловоз» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Муромский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Муромтепловоз» о взыскании заработной платы за январь 2023 г. в сумме 1 710 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 руб. 42 коп., компенсации морального вреда в сумме 500 руб.
Требования мотивированы тем, что Муромской городской прокуратурой проведен мониторинг соблюдения законодательства об оплате труда на поднадзорной территории, в ходе которого установлен факт невыплаты заработной платы работнику ОАО «Муромтепловоз» ФИО1 Незаконными действиями ответчика, связанными с невыплатой заработной платы, материальному истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за недостатка денежных средств, необходимых для поддержания достойного существования, который она оценивает в 500 руб.
Прокурор Цыганов Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Материальный истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Муромтепловоз», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд считает необходимым принять их, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Муромтепловоз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН (номер)) задолженность по заработной плате за январь 2023 г. в сумме 1 710 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.
Взыскать с ОАО «Муромтепловоз» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 700 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года.
Председательствующий О.Б. Синицына