Дело №5-2-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2018 года г.Таруса Калужской области

Судья Жуковского районного суда Калужской области Тюменцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Скания Р114» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 79 км автодороги «<данные изъяты>» в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, закрытой травмы правой половины грудной клетки с множественным переломом ребер справа, закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства выезда на полосу встречного движения из-за погодных и дорожных условий, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил причинение ему вреда здоровью по вине водителя ФИО1, который выехал на встречную полосу движения, вред здоровью ему не возмещался.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4 считал, что ФИО1 был грубо нарушен п.9.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, доказанной, она подтверждается: протоколом осмотра места происшествия со схемой от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/; справкой о ДТП / л.д.№/, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, который за нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа; заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде перелома костей носа, закрытой травмы правой половины грудной клетки с множественным переломом ребер справа, закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью /л.д.№/; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ /л.д.№/.

Нарушение ФИО1 пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ при совершении административного правонарушения, в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью, установлено и подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 признает нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, раскаяние, отягчающих обстоятельств при назначении наказания не установлено, привлечение ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение двух других административных правонарушений при совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, не является повторным совершением однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, при которых было совершено административное правонарушение, данных о личности, мнения потерпевшего, перед которым до настоящего времени вред здоровью не заглажен, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.Н.Тюменцева