ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-924/25 по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Болочагин
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-924/25 по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 3.10.2024 г. они заключили договор купли-продажи телефона Apple Iphone 14Рго 1Tb по цене 148 582 рубля. В процессе эксплуатации была обнаружена неисправность: телефон отключается, сеть пропадает. 31.10.2024 г. он направил ООО «МВМ» требование о возврате цены товара и проведения проверки качества телефона в его присутствии. Ответчик 13.11.2024 г. прислал ответ, в котором отказал в проведении проверки качества в его личном присутствии. Просит расторгнуть договор купли-продажи телефона Apple Iphone, взыскать цену товара в размере 148 582 рублей, неустойку, предусмотренную п.1 ст.23 ФЗ «О защите прав потребителей», за период с 17.11.2024 г. по 2.12.2024 г. в размере 23 773 рублей 12 копеек и в размере 1 485 рублей 82 копеек за каждый день с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения требований, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой суммы и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 11.11.2024 г. ФИО2 ходатайствовала о принятии изменения размера исковых требований в части взыскания неустойки. Просила взыскать неустойку, предусмотренную п.1 ст.23 ФЗ «О защите прав потребителей», за период с 17.11.2024 г. по 2.12.2025 г. в размере 276 362 рублей 52 копеек.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 28.05.2025 г. основное требование истца было удовлетворено.
Однако судом не было рассмотрено и разрешена заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 11.11.2024 г. ФИО2 ходатайствовала о принятии изменения размера исковых требований в части взыскания неустойки. Просила взыскать неустойку, предусмотренную п.1 ст.23 ФЗ «О защите прав потребителей», за период с 17.11.2024 г. по 2.12.2025 г. в размере 276 362 рублей 52 копеек.
Представитель ответчика по доверенности от 2.10.2024 г. ФИО3 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 68-72).
Расходы истца на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от 30.11.2024 г. (л.д. 65) в размере 30 000 рублей, подтверждённые распиской исполнителя от 30.11.2024 г. (л.д. 66), суд, с учётом положений ст.100 ГПК РФ, находит разумными и подлежащими возмещению, принимая во внимание уровень сложности дела и количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель (3 судебных заседания с учётом перерыва), а также составление процессуальных документов.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2025 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь