Судья Виноградова О.А. УИД 16RS0042-03-2023-000726-60

дело № 2-3083/2023

№ 33-11414/2023

учет № 113г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Абдуллиной Г.А. и Шакировой З.И.,

при ведении протокола помощником судьи Демагиной Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиШакировой З.И. гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, которым постановлено:

производство по гражданскому делу .... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета приостановить до вступления в законную силу решения по административному делу .... по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, к Отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО4, поддержавшей жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на публичных торгах приобрел жилое помещение по адресу: <адрес> которой зарегистрирована и проживает ФИО2, что препятствует ему в полном объеме реализовать свои права как собственника.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения административного дела .... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче спорной квартиры на торги.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> производство по делу приостановлено.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик ФИО2 не явилась, извещена.

Частная жалоба на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена в отсутствие ответчика.

В соответствии с абзацем пятым ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что решение по административному делу .... будет иметь преюдициальное значение для настоящего спора.

С обоснованностью такого вывода судебная коллегия согласиться не может, поскольку в административном деле не оспариваются ни торги, ни сделка относительно указанного жилого помещения.

При этом в случае установление новых обстоятельств, решение по делу может быть пересмотрено в порядке ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебная коллегия считает, что достаточных правовых оснований для приостановления производства по данному делу у суда не имелось.

Руководствуясь ст. 199, ст. 329, п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения иска ФИО1 к ФИО2 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2023 г.

Председательствующий

Судьи