ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Учаевой А.А.,
при секретаре Сидоровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска истец указал следующее.
05 июля 2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана ФИО2
Ответственность ФИО2 по полису ОСАГО не зарегистрирована. Ущерб добровольно ответчик не возместила.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 132 798 рублей 84 копейки, затраты на вызов ФИО2 на экспертизу 875 рублей, стоимость независимой оценки 4 500 рублей, расходы на оплату госпошлины 3 863 рубля 48 копеек.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, поступило письменное заявление об отказе от иска.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении истец указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу №2-411/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 15-ти дней.
Судья А.А. Учаева