03RS0030-01-2022-001140-57
№ 2 – 843/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 г. с. Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Файзуллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по РБ) об отмене решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ. В обоснование исковых требований указала, что 04 июля 2022 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ермекеевском районе РБ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением № 491615/22 от 21.10.2022 года ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа – 37 лет. В страховой стаж ответчик не включил периоды трудовой деятельности: с 06.07.1989 года по 12.08.1989 год на должности бухгалтера Ермекеевского РайПо, с 09.02.1998 года по 31.12.1998 год на должности контролера-кассира Ермекеевского отделения № 4635 Башкирского банка Сбербанк РФ. Просит включить спорные периоды в страховой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости.
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по РБ надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представив суду отзыв, в котором указывает, что дополнительным решением №491615/22П от 25.11.2022 года оспариваемые периоды включены в страховой стаж истца.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца и представителя ответчика неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела:
– паспорт, ИНН, СНИЛС, удостоверения;
– свидетельство о рождении;
– свидетельство о заключении брака;
– трудовая книжка ФИО1;
– сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
– решение об отказе в установлении досрочной пенсии №491615/22 от 21.10.2022 года;
– копия приказа по Ермекеевскому ОСБ ПАО Сбербанк;
– книга расчетов с рабочими и служащими Ермекеевского РайПо;
суд приходит к следующему:
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно ч. 1 и ч. 8 ст. 13 указанного Федерального закона исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы, которые имели место до дня вступления в силу указанного Закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшем в период выполнения работы, могут включаться в указанный стаж с применением Правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе, с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 30.11.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьей 10 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Пунктом 2 статьи 13 этого же Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьей 10 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного персонифицированного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца. При этом записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. Периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
В суде установлено и материалами дела подтверждается, что 04.07.2022 года истец ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии.
Решением № 491615/22 от 21.10.2022 года ФИО1 было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, в стаж не включены периоды трудовой деятельности: с 06.07.1989 года по 12.08.1989 год на должности бухгалтера Ермекеевского РАЙПО, с 09.02.1998 года по 31.12.1998 год на должности контролера-кассира Ермекеевского отделения № 4635 Башкирского банка Сбербанк РФ.
Согласно копии приказа №3-к от 09.02.1998 года по Ермекеевскому ОСБ ПАО Сбербанк и трудовой книжки ФИО1 принята на работу с 09.02.1998 года контролером-кассиром №4635/07.
Согласно копии книга расчетов с рабочими и служащими Ермекеевского РайПо за 1989 год бухгалтеру Ермекеевского РайПо ФИО1 с 06.07.1989 года по 12.08.1989 год начислена заработная плата.
Таким образом периоды работы ФИО1 с 06.07.1989 года по 12.08.1989 год на должности бухгалтера Ермекеевского РайПо, с 09.02.1998 года по 31.12.1998 год на должности контролера-кассира Ермекеевского отделения № 4635 Башкирского банка Сбербанк РФ подтверждаются материалами дела: данными трудовой книжки истца и уточняющими справками.
Пенсионным органом в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
В силу ст. 60 ГПК РФ судом в качестве допустимых письменных доказательств могут быть приняты любые документы, устанавливающие значимые факты. При этом подлинность представленных истцом письменных доказательств и достоверность отраженных в них сведений по существу ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
Проанализировав вышеуказанные документы суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ удовлетворить.
Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости периоды трудовой деятельности:
- с 06.07.1989 года по 12.08.1989 год на должности бухгалтера Ермекеевского РАЙПО;
- с 09.02.1998 года по 31.12.1998 год на должности контролера-кассира Ермекеевского отделения № 4635 Башкирского банка Сбербанк РФ.
Решение суда принудительному исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Бижбулякского межрайонного суда
Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов