УИД 58RS0017-01-2022-002825-39

№ 5-2036/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк 15 августа 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Орешкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

18.04.2022 в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 правой ногой не менее 8 ударов в область лица, причинив своими действиями согласно заключения эксперта №301, Потерпевший №1 кровоподтеки верхних и нижних век правого и левого глаз, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 18.04.2022 в 12 часов 30 минут в <адрес>, между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес Потерпевший №1 не менее 8 ударов правой ногой в область лица. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Просит строго его не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 18.04.2022 в 12 часов 30 минут находясь в <адрес>, у него с ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес не менее 8 ударов правой ногой в область лица. От действий ФИО1 он испытал физическую боль. В настоящее время ФИО1 принес ему извинения. Просит строго его не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшего, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 18.04.2022 в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 не менее 8 ударов правой ногой в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних век правого и левого глаз, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 помимо его пояснений, исследованных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 17.06.2022, рапортами ДЧ ОМВД России по <адрес> от 18.04.2022; письменными объяснениями Потерпевший №1 и самого ФИО1

Факт причинения Потерпевший №1 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта №301 от 19.05.2022, в соответствии с которым на момент обращения в больницу 18.04.2022, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись кровоподтеки верхних и нижних век правого и левого глаз, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п.9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56705000, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601061010101140, УИН № протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 17.06.2022, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья