Дело № 2-943/2022

УИД 43RS0010-01-2022-001245-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что проживал со своими родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. В настоящее время он более 40 лет проживает в <адрес>. После его отъезда из <адрес> родители сменили место жительств. Они получили четырехкомнатную квартиру, а за тем разменяли ее на две двухкомнатные. Одна квартира досталась его сестре, а квартира, находящаяся по адресу: <адрес> досталась его родителям, где они проживали вдвоем до самой смерти. Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, но о том, что после смерти отца открылось наследство, он не знал. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти он (ФИО1) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из документов, хранившихся в квартире, он узнал, что квартира принадлежала родителям на праве совместной собственности и была приватизирована в 1993 г., а также обнаружил два завещания (отца и матери), согласно которым квартира была завещана ему. Поскольку о наличии завещания отца ФИО2 он узнал только после смерти матери весной 2022 года, считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца адвокат Коршунов С.П., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика глава МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В отзыве указал, что не возражает удовлетворению исковых требований.

Третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО6, действующая на основании доверенности, представила отзыв, в котором указала, что, если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых он основывает заявленные требования, Управление не возражает их удовлетворению. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Третье лицо нотариус Вятскополянского нотариального округа <адрес> ФИО7, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ №, представленного Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО7 следует, что наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Вятско-Полянский машиностроительный завод в лице зам. директора ФИО8 передал в совместную собственность ФИО2, ФИО3, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 43 кв.м., что также подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания ФИО2, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он завещает сыну ФИО1 приватизированную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию ФИО3, составленному ДД.ММ.ГГГГ, она завещает сыну ФИО1 приватизированную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42.2 кв.м., кадастровый номер № отсутствуют.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО МВД Российской Федерации «Нолинский», ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СССР, <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности г. Вятские Поляны № от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира <адрес>, расположенная по <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области.

Согласно заявлению ФИО1 нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истец просит возобновить наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>.

Исходя из вышесказанного, оснований не доверять указанным доводам истца, которые не опровергнуты иными участвующими в деле лицами, у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что истец является наследником первой очереди по закону, о завещании обоих наследодателей до смерти матери ему не было известно. К нотариусу истец обратился сразу после обнаружения завещаний. Ответчик удовлетворению исковых требований не возражает. Завещательным распоряжением воля наследодателя ФИО2 была направлена на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., истцу – ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО9 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42.2 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято 21.10.2022.

Судья Д.Е. Анисимов

Решение24.10.2022