31RS0017-01-2022-000642-85 №2-420/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 03 августа 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Коновалова А.А.

при секретаре Ермошиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Н.С. к Н.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и находящуюся на нём часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец является сыном Н.В., умершей (дата). Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок и часть жилого дома, которыми она при жизни не распорядилась.

Истец просит признать за ним право собственности на часть жилого дома и земельный участок, принадлежащих его матери в порядке наследования.

Стороны предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 17.12.2014 №-АГ 058190 и 31-АГ 058191 собственником земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: является Н.В. (л.д. 14,15).

(дата) Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно свидетельства о рождении, истец доводятся Н.В. сыном и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти матери (л.д. 8).

Из сообщения нотариуса от (дата), следует, что после смерти Н.В. наследственное дело к имуществу не открывалось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 26)

Согласно справке администрации, Подолешенского сельского поселения истец после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, пользовался земельным участком и жилым домом, обеспечивал сохранность имущества (л.д.27).

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Истец в шестимесячный срок после смерти Н.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, пользовался жилым домом, обеспечивал их сохранность.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество – земельный участок и часть жилого дома, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставила, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти Н.В.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Н.С. ) к Н.И. () о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, и часть жилого дома удовлетворить.

Признать за Н.С. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , площадью 5000 кв.м., предоставленный, для ведения личного подсобного хозяйства и часть жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 65,2 кв.м., расположенные по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья А.А. Коновалов

Решение03.08.2022