УИД: 61RS0008-01-2023-003880-08

Дело № 2-3181 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к ФИО2 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес> путем демонтажа временного металлического гаража с габаритными размерами 3, 00 х 6, 00 м.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, аргументированное исполнением ответчиком требований об освобождении земельного участка в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив ходатайство представителя истца, приобщенные к нему документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца в лице представителя, имеющего надлежащим образом оформленные полномочия, и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца администрации Советского района г. Ростова-на-Дону отказ от иска к ФИО2 М,В. об освобождении земельного участка.

Производство по делу по иску администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к ФИО2 об освобождении земельного участка прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья