Дело №12-33/2023

УИД: 61MS0215-01-2023-001881-55

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 11 декабря 2023 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 09 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в том, что он 16 октября 2023 года в 14 часов 03 минуты на <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем Тойота Лэнд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак № допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

ФИО1 обратился в Чертковский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просил его изменить в части наказания, применив наказание в виде штрафа, по тем основаниям, что он вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, что отражено в постановлении мирового судьи, обстоятельства, отягчающие вину отсутствуют, при совершении манёвра пересечения дороги, он убедился в отсутствии препятствий и не создал аварийную ситуацию, для него автомобиль служит орудием получения доходов

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить, изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующим выводам.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьёй судебного участка №1 Чертковского судебного района исследованы обстоятельства по делу об административном правонарушении, на основании которых он пришёл к обоснованному выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом ФИО1 наличие в его действиях состава указанного административного правонарушение не оспаривал.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия) влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исходя из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23, от 09.02.2012 года №2) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировым судьёй правильно указаны в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения протокол об административном правонарушении № от 16.10.2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции; схема с места совершения административного правонарушения от 16.10.2023 года, с которой ФИО1 ознакомлен; видеозапись.

Из постановления мирового судьи от 09.01.2023 года следует, что наказание ФИО1 по данному делу об административном правонарушении назначено мировым судьёй в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признано совершение правонарушения впервые, признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что не противоречит требованиям ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о наличии такого смягчающего административную ответственность обстоятельства, как раскаяние, материалами дела не подтверждаются.

Учитывая, что в ходе рассмотрения жалобы нашёл достаточное подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание по делу ФИО1 назначено в пределах санкции соответствующей части и статьи, применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировым судьёй мотивировано, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьёй норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления, жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное мировым судьёй судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области 09.11.2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: