Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

установил :

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчикам, указывая в обоснование иска на то, что ФИО12, ФИО13, ФИО14 являются правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес> потребляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Долг ответчиков перед АО «Кызылская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 267,76 рублей.

Просит взыскать в пользу АО «Кызылская ТЭЦ» в солидарном порядке с ФИО15, ФИО16, ФИО17 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 267,76 рублей, государственную пошлину в сумме 1 948,03 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05. 2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность абонентов за коммунальные услуги, проживающих по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 267,76 рублей.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: <адрес>, имеются сведения о регистрации: ФИО18 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО20 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Из сведений в адресной справке на ФИО2 она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером № не имеется.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Тыва отменен судебный приказ № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО21 в пользу АО «Кызылская ТЭЦ» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет права собственности на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет прав собственности на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет прав собственности на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Согласно ордеру, выданному администрацией <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО25 в составе семьи из четырех человек, в том числе ФИО6 – муж, ФИО7 – сын, ФИО26 –сын, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Суд установил, что ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО2, данное жилое помещение предоставлено ей в составе членов ее семьи, в том числе и ответчиков ФИО7 – сын, ФИО27 – сын, которые пользовались и владели данным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, когда им предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что ответчики пользовались жилым помещением по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не представлено, вопреки ст. 56 ГПК РФ., предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО28, ФИО29, ФИО30 подлежит взысканию сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 055,39 рублей солидарно, поскольку, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты указанной задолженности полностью либо частично ими не представлено.

При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 1611,66 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО31, ФИО32, ФИО33 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО34, ФИО35, ФИО36 в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» <данные изъяты> 47055 рублей 39 копеек в счет возмещения задолженности за потребление коммунальных услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1611 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 21 сентября 2022 года.

Судья В.О. Саая