Дело № 12-105/2023

УИД 33MS0030-01-2023-000292-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 23 августа 2023 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Киселев А.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО2 от 06.03.2023 по делу об административном правонарушении № 5-40-1/23, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО2 от 06.03.2023 по делу об административном правонарушении № 5-40-1/23 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 04.08.2023 (согласно отметке на почтовом конверте) обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела и оспариваемого постановления следует, что оно было вынесено в отсутствие ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Копия оспариваемого постановления была направлена мировым судьей Широкову Д.С. заказным письмом с уведомлением 10.03.2023 по адресу регистрации и проживания – <адрес>, также указанному им в жалобе, и согласно отметке на почтовом конверте возвращена мировому судье 23.03.2023.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, срок обжалования постановления начал исчисляться с 24.03.2023 и истек 2.04.2023.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации права ФИО1 на обжалование постановления от 06.03.2023, копия постановления была направлена ему по месту жительства, порядок и срок обжалования разъяснены.

Жалоба на данное постановление была подана ФИО1 в Гусь-Хрустальный городской суд 04.08.2023, со значительным пропуском установленного срока обжалования.

Поскольку установленный законом десятидневный срок для обжалования вышеуказанного постановления истек, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлено, поданная им жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО2 от 06.03.2023 по делу об административном правонарушении № 5-40-1/23, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока для обжалования постановления.

Судья А.О. Киселев