Дело № 5-1805/2025

УИД: 93RS0005-01-2025-009084-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №

По ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 час., ФИО5ФИО6. управлял транспортным средством ВАЗ21093 г-н <данные изъяты>, вблизи <адрес>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния.

ФИО5ФИО7. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается. Действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку перед управлением транспортным средством употребил 0,5 литров пива.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, а именно, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 подтверждается собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5ФИО8. собственноручно указал на то, что от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказывается, видеозаписью, достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния.

При наложении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства дела, степень виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности, из которых усматривается, что он холост, официально не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок – полтора года.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №-№, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок- один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИИН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), УИН: 18810493251210008606, назначение платежа- л/с 04821G20930- штраф за административное правонарушение по постановлению № 5-1805/2025 от 14.10.2025 года

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать документ на право управления транспортным средством в Отдел ГИБДД УМВД РФ по Донецкой Народной Республике по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исполнение постановления в части назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством поручить соответствующему Отделу ГИБДД УМВД РФ по Донецкой Народной Республике по месту жительства ФИО1

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: