Дело № 2- 222/2025

УИД 59RS0032-01-2025-000297-61 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соловьевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгоссстрах») с учетом уточненного иска, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору.

В обоснование требований указано, что между ПАО СК «Росгоссстрах» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание агентских услуг по страхованию. По условиям договора Агент за вознаграждение обязуется от имени и за счет Принципала заключать с физическими лицами и юридическим лицами договоры страхования. Агент обязался обеспечить сохранность денежных средств, в случае получения страховой премии от Страхователей. В ходе исполнения Агентского договора Отчетчиком не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет Истца страховой премии, полученных от Страхователей по 37 договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344 333 руб. 46 коп.

Истец ПАО СК «Росгоссстрах» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании письменно признала иск в полном объеме, против удовлетворения требований истца не возражала, последствия признания иска ей известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска выражено в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заявление о признании иска принимается судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) ПАО СК «Росгоссстрах» уплачена государственная пошлина в сумме 11 109 руб. 00 коп. В связи с признанием ответчиком иска до вынесения решения суда истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 7 776 руб. 30 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 30%, что составляет 3 332 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание агентских услуг по страхованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 333, руб. 46 коп.

Возвратить Публичному акционерному общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 776 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в сумме 3 332 руб. 70 коп. в пользу истца.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 26июня 2025 года

Судья подпись Т.П. Соловьева

<данные изъяты> Судья-