УИД: 39RS0014-01-2023-000134-32

производство № 2-213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 2 мая 2023 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установления факта родственных отношений,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с ее родной сестрой ФИО7 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО7, проживавшая на момент смерти в доме престарелых г. Гусева. После смерти сестры заявитель обратилась к нотариусу Гусевского нотариального района Калининградской области с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ, так как не смогла представить документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО7 Заявитель и ее сестра родились в Латвийской Республике, в связи с чем, ей не представилось возможным запросить сведения о рождении ФИО7 В подтверждение родственных отношений заявитель указывает одинаковую фамилию до брака (ФИО15) и отчество (ФИО8) свои и умершей ФИО7, а также место рождения. В связи с тем, что установление родственных отношений невозможно другим способом, ФИО1 вынуждена обратиться с настоящим заявлением.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала, просила удовлетворить, пояснила также, что умершая ФИО7 является ее родной сестрой, их девичья фамилия «Жуковские», родились в Латвийской Республике, в связи с чем, документы о рождении сестры отсутствуют. После заключения брака фамилия сестер поменялись. С 2005 по 2010 годы ФИО7 периодически проживала совместно с заявителем ФИО1, в 2016 году ФИО7 признали недееспособной в связи с наличием заболевания, в результате чего она была помещена в интернат, так как, заявитель в силу возраста не могла ухаживать за сестрой. Иных близких родственников у ФИО7 не имеется.

Заинтересованное лицо нотариус Гусевского нотариального округа Калининградской области в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, позицию заинтересованного лица, относительно заявленных требований не высказала.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти I-PE №, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Гусевский городской округ».

Из ответа нотариуса Гусевского нотариального округа Калининградской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, указав, что является ее родной сестрой.

Из свидетельства о заключении брака РЦ №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 заключила брак с ФИО3, в связи с чем, ей была присвоена фамилия «ФИО16».

Из свидетельства о заключении брака II-ЖФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ФИО4 заключила брак с ФИО5, в связи с чем, ей была присвоена фамилия «ФИО14».

Заявитель ФИО1 представила паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в котором ее место рождения указано <адрес>».

Впредставленных свидетельстве о смерти ФИО7, копии страхового пенсионного свидетельства место рождения указано аналогичное с заявителем место рождения.

Из представленной поквартирной карточки следует, что умершая ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> по месту жительства заявителя ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что ФИО7 действительно является родной сестрой заявителя, длительное время проживала по ее месту жительства и ФИО1 осуществляла за ней уход.

Приведенные выше доказательства позволяют суду прийти к выводу что, ФИО7 в действительности является родной сестройФИО1

Следовательно, требования ФИО12 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить фактродственных отношений между ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по степени родства – родные сёстры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решениесоставлено 10 мая 2023 года.

Судья подпись А.А. Старикова