07RS0001-02-2025-000407-05

Дело № 2-1897/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Тиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о возложении обязанности произвести перерасчет, исключив задолженность,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик», в котором просит: обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету №, по адресу: КБР, <адрес>, исключив задолженность, начисленную ФИО4 в сумме 4245696 руб.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 89,4 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В конце октября 2024 года истцу стало известно о том, что ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» начислило ему задолженность за несанкционированное (бездоговорное) подключение к системе газоснабжения в вышеуказанном домовладении в сумме более 4 млн. руб.

В целях получения разъяснений по данному факту, 31.10.2024 ФИО1 обратился к поставщику газа с просьбой предоставить сведения о задолженности, его расчете, а также об обстоятельствах открытия лицевого счета.

Из полученного ответа от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается следующее.

Поставщиком газа по указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1 Основанием открытия лицевого счета является не договор, заключенный с ним, а, как указывает ответчик, выявление несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения от 27.09.2024.

Согласно представленному расчету, ответчик, в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальным собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», начислил ФИО1 за период с 27.03.2024 по 27.09.2024 сумму 4 245 696 руб., исходя из объема газа 561 000 куб.м.

К ответу приложен расчет интенсивности отбора газа, акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения от 27.09.2024 года, акт отказа от подписи от той же даты.

Произведенный ответчиком расчет стоимости газа истец считает незаконным и необоснованным, поскольку безучетным потреблением газа без ведома и согласия поставщика не является. Истец не подключался к системе газоснабжения путем врезки в газопровод, не осуществлял безучетное потребление газа.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Истец направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, причину неявки суду не сообщил, письменные возражения не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил N 549).

Пунктами 25 и 32 Правил N 549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома площадью 89,4 кв.м., год завершения строительства – 2023, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу открыт лицевой счет №, абонентом является ФИО1

Согласно акту от 27.09.2024, составленному контролером ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» ФИО7, по адресу: ФИО2, <адрес>, выявлено несанкционированное (бездоговорного) подключение к системе газоснабжения. Доступа к месту несанкционированного подключения не имеется.

Данный акт ФИО1 не подписан, о чем составлен акт отказа от подписи.

Согласно расчету объема и стоимости потребленного газа абонента ФИО1 по лицевому счету №, расчет выполнен за период с 27.03.2024 по 27.09.2024, сумма ущерба составляет 4245696 руб.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО1 на протяжении одного года осуществлял капитальный ремонт жилого дома по вышеуказанному адресу, который был завершен осенью 2024 года. В упомянутом домовладении установлены два новых газопотребляющих оборудования: настенный газовый котел Ariston CARES X FF; варочная газовая панель Gefest ПВГ 1212.

После окончания ремонтных работ, в целях проверки работоспособности системы отопления, к газопотребляющему оборудованию истца, до заключения договора газоснабжения и открытии лицевого счета, истцом был временно подведен газ из соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего родному дяде истца - ФИО3.

В свою очередь, поставка газа ФИО3 осуществляется на договорной основе, по лицевому счету №, учет объема потребляемого газа производится исправным газовым счетчиком, оплата осуществляется за фактически потребленный газ.

Поскольку, фактически израсходованный газопотребляющим оборудованием истца газ учтен прибором учета газа (счетчиком), установленным у ФИО3 и оплачен, отсутствуют основания для выставления истцу более 4 млн. руб. за объем газа, который заведомо не мог быть им потреблен и отсутствуют причины для такого предположения (несанкционированное подключение к газопроводу не установлено).

Эти утверждения истца объективно подтверждаются актом технического осмотра домовладения № 2506-067 от 07.06.2025, подготовленным ООО «ГЕО-ЭКСПЕРТ».

Согласно заключению эксперта ФИО5, обследование домовладения выполнено методом визуально-технического осмотра. Местоположение контура линейного объекта - газопровода определено экспертом на местности методом спутников-геодезического измерения в утвержденной на территории КБР системе координат МСК-07.

По результатам проведения работ установлено следующее:

- жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу; КБР, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, имеет газораспределительную систему, выполненную из труб ПВХ, которая подключена к существующей газораспределительной системе, выполненной из стальных труб, смеженного домовладения, расположенного по адресу КБР, <адрес> (кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, кадастровый номер жилого дома <данные изъяты>).

- отдельная врезка со своим счетчиком и отдельной системой газораспределения у жилого дома ФИО1 отсутствует, жилые дома с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> подключены к одному газовому счетчику, расположенному в котельной домовладения, расположенного по <адрес> имеют единую систему газоснабжения.

Оценив данное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта. Данное заключение ответчиком не опровергнуто.

При этом суд учитывает, что ответчик, утверждая, что со стороны истца имело место безучетное потребление газа, к административной либо к уголовной ответственности истца не привлек, требования о взыскании ущерба не заявил.

Статья 544 ГК Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - регулирующего отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (часть 1 статьи 1) - производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов; требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в том числе к системам централизованного газоснабжения; требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1). Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов; установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию; расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта); до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при их выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; при этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2).

В силу пункта 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25).

В соответствии с пунктом 17 части 3 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора).

С учетом требований закона, а также, принимая во внимание, что безучетное потребление газа ответчиком не доказано, судом не установлено, заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для организаций – 20000 руб.

С учетом того, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета г.о. Нальчик подлежит взысканию госпошлина в названном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести перерасчет стоимости поставленного газа по лицевому счету № в домовладение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, исключив задолженность, начисленную ФИО1 в размере 4245696 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в доход местного бюджета г.о. Нальчик государственную пошлину в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 10.06.2025.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова