САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0003-01-2021-004289-44

Рег. № 33-17874/2023 Судья: Матусяк Т.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Шумских М.Г.

судей

при секретаре

ФИО1, ФИО2

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2023 года апелляционную жалобу ФИО4 на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-56/2023 по иску ФИО4 к Санкт-Петербургской общественной благотворительной организации «Покровская Община» о признании завещания недействительным.

Заслушав доклад судьи Шумских М.Г., выслушав позиции представителей ответчика СПб ОБО «Покровская Община» - ФИО5, ФИО6, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к Санкт-Петербургской общественной благотворительной организации «Покровская община» о признании завещания недействительным.

Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ФИО4 просит отменить решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2023 г., как незаконное и необоснованное.

На рассмотрение апелляционной жалобы истец ФИО4 третье лицо нотариус ФИО7, третье лицо нотариус ФИО8 не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Указанные лица ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

Судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что через экспедицию Санкт-Петербургского городского суда поступила апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле ФИО9.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направления дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представители ответчика не возражали против снятия дела с апелляционного рассмотрения и направления дела в суд первой инстанции.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Гражданское дело № 2-56/2023 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112,325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: