ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес, дело № 5-436/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «МЕРЛИ», зарегистрированного по юридическому адресу: адрес, ОГРН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕРЛИ» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу и патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 20 февраля 2025 года в 11 часов 40 минут по адресу: адрес, установлен факт привлечения ООО «МЕРЛИ» в нарушение требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» к трудовой деятельности иностранного гражданина адрес, который на момент проверки занимал должность повара, при отсутствии у него разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, а также соответствующего патента.

В судебное заседание законный представитель ООО «МЕРЛИ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Совершение правонарушения ООО «МЕРЛИ» подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра помещений с фототаблицей к нему, письменным объяснением фио, справкой ЦБДУИГ, постановлением ОМВД России по адрес от 20.02.2025 года, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом проверки, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, договором аренды нежилого помещения, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении от 27.03.2025 года и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников УВМ ГУ МВД России по адрес в привлечении ООО «МЕРЛИ» к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Диспозиция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В примечаниях вышеуказанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства – понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

На основании ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Объективную сторону вменяемого ООО «МЕРЛИ» правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу.

Иностранный гражданин фио не отрицал, что с 19 февраля 2025 года работает в качестве повара в ресторане «Палацио» ООО «МЕРЛИ» по адресу: адрес. На работу его принимал представитель данной организации. Ему определены график и условия работы, трудовые обязанности повара, место работы, где он и находился на момент проведения проверки сотрудниками УВМ, патент на работу не оформлял.

У суда оснований сомневаться в том, что вышеуказанное объяснение получено со слов иностранного гражданина, не имеется, поскольку данное объяснение им прочитано, каких-либо замечаний по его составлению фио не указывал, был предупрежден об административной ответственности за ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, осуществление трудовой деятельности фио без разрешения на работу иностранного гражданина именно в ООО «МЕРЛИ» установлено постановлением ОМВД России по адрес о привлечении фио к административной ответственности, которое последним не оспорено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ООО «МЕРЛИ» привлекло к трудовой деятельности гражданина адрес, который не имел разрешения на работу и патента.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «МЕРЛИ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства во взаимосвязи с перечисленными выше нормами права, позволяют прийти к выводу о том, что действия ООО «МЕРЛИ» необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», оно привлекло к трудовой деятельности в качестве повара гражданина адрес, при отсутствии у него разрешения на работу.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о финансовом и имущественном положении правонарушителя, все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность ООО «МЕРЛИ», судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить ООО «МЕРЛИ» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕРЛИ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, кор/счет 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО, ЕКС 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45382000, УИН 18890477250002439491.

Судья М.О. Вересов