РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/50/2023

43RS0038-02-2023-000086-15

15 июня 2023 года п. Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Банниковой О.В., с участием заместителя прокурора Богородского района Кировской области Пестова В.И., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Богородского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в сумме 70978 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богородского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района Кировской области от 19.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с выписками из реестра пациента № от 27.06.2022, № от 30.06.2022, №) от 31.05.2022, № от 30.06.2022 за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2, <данные изъяты> в сумме 70978 руб. 63 коп.

В связи с противоправными действиями ФИО1 на лечение потерпевшего затрачены средства Российской Федерации, тем самым нарушены имущественные интересы государства как собственника указанных средств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.1064 ГК РФ, ст.ст.12, 28, 31 Федерального закона №326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании» прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 70978 руб. 63 коп.

В судебном заседании заместитель прокурора Богородского района Кировской области Пестов В.И. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца – ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве на иск, заявленные прокурором района требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 326-ФЗ) по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области от 19 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу 30 августа 2022 года. (Т. 1 л.д. 31-32).

Из вышеуказанного приговора следует, что в результате преступных действий ФИО1 28 мая 2022 года потерпевшему ФИО2 были причинены сильная физическая боль и телесные повреждения – поверхностная рана слизистой нижней губы, перелом нижней челюсти в области угла слева и тела справа, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно представленным выпискам из реестра пациентов (№ от 27.06.2022, счет № от 30.06.2022, счет № от 31.05.2022, счет № от 30.06.2022) за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему ФИО2, <данные изъяты> в общей сумме 70978 руб. 63 коп. (3029 руб. 05 коп. + 455 руб. 32 коп. + 380 руб. 54 коп. + 67113 руб. 72 коп.) (Т. 1 л.д. 7).

Из письменных пояснений истца и представленных им документов следует, что согласно данным комплекса специализированного программного обеспечения «Персонифицированный банк оказания медицинской помощи» (далее - КСПО «ПБ ОМП») вызов скорой медицинской помощи КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» 28.05.2022 оплачен в сумме 3029 руб. 05 коп. по счету № от 27.06.2022. Согласно данным КСПО «ПБ ОМП» случай оказания специализированной медицинской помощи в условиях стационара в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» в период с 31.05.2022 по 09.06.2022 оплачен в сумме 67113 руб. 72 коп. по счету № от 30.06.2022. Согласно данным КСПО «ПБ ОМП» оплата обращения 30.05.2022 в КОГБУЗ «Кировский клинический стоматологический центр» по поводу заболевания при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях произведена в сумме 455 руб. 32 коп. по счету № от 30.06.2022. Согласно данным КСПО «ПБ ОМП» оплата обращения 31.05.2022 в поликлинику КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» по поводу заболевания при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях произведена в сумме 380 руб. 54 коп. по счету № от 31.05.2022. (Т. 1 л.д. 8-9, 10-13).

Материалами дела подтвержден размер вреда, причиненного Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Ответчиком в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих указанный размер, представлено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законом, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования прокурора удовлетворены полностью, то, соответственно, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Богородский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2329 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Богородского района Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> в возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО2, денежные средства в сумме 70 978 (семьдесят тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Богородский муниципальный округ Кировской области государственную пошлину в сумме 2329 (две тысячи триста двадцать девять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Унинский районный суд Кировской области (<...>).

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Председательствующий судья Ю.А.Чуприянов