№

Дело № 2 –592/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Сланцы 06 сентября 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 334 руб. 63 коп.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 806 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 представлено ходатайство о применении срока исковой давности по данному делу (л.д.44). Указанное ходатайство судом было направлено в адрес истца для представления позиции (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Совкомбанк» поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, отказе истца от иска в связи с заявленным ходатайством ответчика о применении срока исковой давности. Последствия отказа от иска – истцу понятны и известны; при этом ПАО «Совкомбанк» просил возвратить оплаченную государственную пошлину по делу в размере 3806,69 руб.; данное заявление представитель банка просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.51).

В данное предварительное судебное заседание – представитель ПАО «Совкомбанк» - не явился.

Ответчик ФИО1 в заседание явился, не возражал против заявления истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменный отказ истца от иска - приобщен к материалам гражданского дела. Заявленный отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная истцом по данным требованиям – подлежит возврату согласно п/п 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Государственную пошлину, оплаченную истцом по данным требованиям, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3806,69 руб. – возвратить ПАО «Совкомбанк» согласно п/п 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, после вступления данного определения в законную силу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова