16RS0051-01-2020-008288-35
Дело № 5-1643/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
помощника прокурора Советского района города Казани – Хисамутдиновой Д.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, <дата изъята> года рождения, уроженца села <адрес изъят> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период времени с 30 сентября по <дата изъята>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, используя личную страницу в социальной сети «Вконтакте» «Henry Morgan» с электронным адресом <адрес изъят>, в группе «В Казани поймут | Казань» <адрес изъят> под публикацией об осквернении делегацией из Украины в конгрессе США флага ДНР, а также на странице <адрес изъят> под публикацией с новостью о нахождении Главы Республики Татарстан ФИО2 в Кремле разместил комментарии в общем количестве 10 штук, которые, согласно лингвистическому заключению специалиста – судебного эксперта ФИО3 от 26 июня 2023 года, содержат лингвистические признаки унижения человеческого достоинства русских и татар по национальному признаку.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину полностью признал, раскаялся.
На судебном заседании помощник прокурора Хисамутдинова Д.Р. указала на то, что вина ФИО1 материалами дела доказана.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии с частью 2 статьи 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В пункте 1 статьи 1 Федерального закона РФ от <дата изъята> №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Согласно положениям статьи 12 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.
На основании письма Управления Роскомнадзора по РТ <номер изъят> от <дата изъята>, информация, размещенная в социальной сети «Вконтакте», является общедоступной и предназначенной для публичного пользования.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: постановлением заместителя прокурора <адрес изъят> о возбуждении производства об административном правонарушении от <дата изъята>; протоколом исследования предметов и документов от <дата изъята> – снимков экрана страниц социальной сети «Вконтакте», где размещены указанные в протоколе комментарии; выводами лингвистического заключения специалиста – ФИО3, согласно которым содержание комментария пользователя «Руслан Валеев» (<адрес изъят>) в представленных на исследование материалах (комплексный анализ комментариев 1-10) содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства русских и татар по национальному признаку; признательными пояснениями самого ФИО1
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично с использованием сети Интернет, не содержащие уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1
В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО8, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с момента вынесения и оглашения настоящего постановления – 15 часов 47 минут <дата изъята>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток.
Судья Федорова А.Л.