К делу № 12-47/2023
УИД 23RS0021-01-2023-002219-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Полтавская 8 августа 2023 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Горб О.С., изучив жалобу ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные документы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из представленной жалобы и приложенных документов следует, что к жалобе не приложены копии обжалуемых постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность рассмотрения жалобы судьей.
Также, в представленной жалобе не указано заинтересованное лицо – орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Кроме того, в жалобе заявитель обжалует два постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако законодательством об административных правонарушениях такая возможность не предусмотрена. Аналогичная позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 № 2297-О.
При таких обстоятельствах, данная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – возвратить для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда Горб О.С.