Дело №5-3-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 мая 2023 года пгт. Килемары
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Савинова С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ***, -
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – старшего сержанта полиции Х.Н.В., являющегося сотрудником *** ОВО Филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ и находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия в отношении Д.Н.Г., которого ФИО1 пытался толкнуть, выражался в его адрес нецензурной бранью, так как Д.Н.Г. препятствовал ФИО1 скрыться с места происшествия в виду возможной причастности к совершению хищения имущества Д.Н.Г.. На неоднократные требования сотрудника полиции Х.Н.В. прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «***» К.А.В., рапортом полицейского-водителя *** ОВО Филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ Х.Н.В., объяснениями С.Л.Н., Х.Н.В..
Из вышеизложенных доказательств, исследованных в судебном заседании, видно, что ФИО1 на законные требования сотрудника полиции Х.Н.В., находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес Д.Н.Г. и толкать его, не реагировал, в связи с чем, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать наличие малолетних детей, признание вины, а также то обстоятельство, что ФИО1 осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, являющимся инвалидом *** группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, постоянного, регулярного источника дохода, кроме компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, размер которой составляет 1 200 рублей в месяц, и случайных заработков, не имеет, при этом у него на иждивении находятся двое малолетних детей, его супруга также не работает, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости.
Судьей обсуждался вопрос о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 и его супруга, имея малолетних детей, не работают, иного постоянного источника дохода, кроме компенсационной выплаты в размере 1 200 рублей в месяц и не регулярных заработков, ФИО1 не имеет, считаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может негативно повлиять на условия жизни семьи ФИО1, имеющего на иждивении двоих малолетних детей. При назначении наказания в виде административного ареста суд считает, что данный вид наказания не повлияет на условия жизни семьи ФИО1, так как в судебном заседании установлено, что он состоит в зарегистрированном браке, его супруга проживает совместно с ним в <адрес>, не работает, поэтому в период отбывания им наказания в виде административного ареста может присматривать за малолетними детьми и осуществлять уход за сестрой ФИО1, имеющей инвалидность *** группы.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста применено быть не может, в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.
Поскольку в рамках производства по данному делу об административном правонарушении к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания, срок отбытия административного ареста необходимо исчислять с 03 часов 50 минут 26 мая 2023 года.
Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида административного наказания, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9,
ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания – с 03 часов 50 минут 26 мая 2023 года.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МО МВД России «***».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл
(в пгт.Килемары) либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл С.В. Савинова