УИД 11RS0010-01-2025-000166-07
2-349/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «ПКО Феникс», ссылаясь на произошедшую уступку права требования от ООО «ЭОС», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ОАО «СКБ-Банк», за период с **.**.** по **.**.** в размере 98 461,46 руб., из которых сумма основного долга – 68 094,56 руб., проценты на непросроченный основной долг – 30 366,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование указано, что между ответчиком и ОАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор. В последующем права требования по кредитному договору перешли по договору уступки прав (требований) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», а в дальнейшем – к обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс». Ответчик задолженность в добровольном порядке не погашает, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства.
Ответчик ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, представила письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, судебное заседание просила провести без её участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №... мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, суд приходит к следующему.
Установлено, что **.**.** между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 70 000 руб. сроком до **.**.** под 29,9 % годовых.
По договору уступки прав (требований) №....6/01 от **.**.** права требования к ответчику по указанному кредитному договору перешли к ООО «ЭОС» (номер в реестре 6987).
Впоследствии по договору уступки прав (требований) №... от **.**.** права требования к ответчику от ООО «ЭОС» перешли к ООО «ПКО «Феникс» (номер в реестре 246086).
Возражая относительно заявленных требований, ответчик представила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
С учетом условий кредитного договора, содержащего график платежей, последний платеж ответчиком должен был быть произведен **.**.**. Соответственно, с **.**.** начал течь срок исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Момент начала его течения определяется положениями ст. 200 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 данной нормы по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
К правоотношениям сторон применяется общий трехлетний срок исковой давности, в связи с чем требования о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.** №..., заключенному с ФИО2, могли быть предъявлены до **.**.**.
За выдачей судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» обратилось за пределами срока исковой давности – **.**.** (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Судебный приказ выдан мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара **.**.** и отменен мировым судьей по заявлению ответчика **.**.**.
Исковое заявление направлено в суд **.**.** посредством интернет-портала ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом и гражданином - индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
С учетом приведенных обстоятельств заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.
Расходы на оплату государственной пошлины и судебных издержек в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причины пропуска срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ОАО «СКБ-Банк», за период с **.**.** по **.**.** в размере 98 461,46 руб., из которых сумма основного долга – 68 094,56 руб., проценты на непросроченный основной долг – 30 366, 90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья К.Н. Осташова
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025.