Дело № 2-2441/2023
(УИД 37RS0007-01-2023-003127-10)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Заволжск Ивановской области 14 декабря 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.
при секретаре Бариновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2023 по исковому заявлению администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к ФИО26, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на земельные доли, выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
установил:
администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества) с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Шилекшинское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право собственности на земельные доли размером 666 баллогектаров, выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, составляющие по 111 баллогектаров каждая, в массиве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КСХП «<данные изъяты>».
Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) КСХП «<данные изъяты>» <адрес>» в долевую собственность граждан предоставлено 2557 га сельскохозяйственных угодий. Согласно списку лиц, наделяемых земельными долями, среди них значатся ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые земельными долями в течение трёх лет не распорядились и не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. В связи с этим во исполнение ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Шилекшинского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях «Приволжская правда» от 10 сентября 2014 года №(№), «Ивановская газета» от 11 сентября 2014 года №(№) и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 22 декабря 2014 года администрацией Шилекшинского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума. Распоряжением от 23 января 2014 года администрацией Шилекшинского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли вышеуказанных лиц.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества на надлежащих – наследников умерших дольщиков – ФИО23, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13
Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 декабря 2023 года производство по настоящему гражданскому делу в части требований администрации Шилекшинского сельского поселения к ФИО11 прекращено ввиду её смерти, наступившей до обращения истца в суд.
В судебное заседание представитель истца администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики ФИО23, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неоднократной неявки ответчиков в судебное заседание суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>» в коллективную собственность членов колхоза передано 2 066,4 га сельскохозяйственных угодий.
В приложении к данному постановлению среди лиц, наделяемых земельными долями, значатся ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Судом установлено, что все вышеназванные лица умерли: ФИО1 – 16 мая 1999 года, ФИО2 – 14 декабря 1992 года, ФИО3 – 20 февраля 2004 года, ФИО4 – 11 сентября 2003 года, ФИО5 – 18 мая 2021 года, ФИО6 – 14 ноября 1998 года.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По информации, содержащейся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, к имуществу вышеназванных лиц нотариусами Кинешемского нотариального округа открыты наследственные дела.
Наследниками, принявшими наследство, являются: после смерти ФИО1 – ФИО19, после смерти которой приняла наследство ФИО23; после смерти ФИО2 – ФИО20, после смерти которой приняла наследство ФИО7; после смерти ФИО3 – ФИО21, после смерти которой приняла наследство ФИО8; после смерти ФИО4 – ФИО9, ФИО10; после смерти ФИО5 – ФИО12; после смерти ФИО6 – ФИО16, после смерти которой приняла наследство ФИО13
При этом наследниками не получены свидетельства о праве собственности на земельные доли, выделенные наследодателям.
Из кадастровой выписки о земельном участке от 24 июля 2023 года № № следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с адресным признаком: <адрес>, КСХП «<данные изъяты>», имеет кадастровый №, общую площадь 15484950 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. При этом в разделе «особые отметки» имеются сведения о том, что правом по 111 баллогектаров в праве собственности на земельный участок наделялись ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Вместе с тем, анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельных долей никто из вышеназванных лиц при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю, не передал её в аренду, не выделил в натуре, не распорядился каким-либо иным образом. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти.
В связи с этим администрация Шилекшинского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список 10 сентября 2014 года в газете «Приволжская правда» №(№) и 11 сентября 2014 года в «Ивановской газете» №(№).
22 декабря 2014 года было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории КСХП «<данные изъяты>», по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могли быть невостребованными, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.
Распоряжением администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 23 января 2014 года № утверждён список невостребованных земельных долей. В указанный список включены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения указанной земельной доли в список невостребованных не поступило.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей и их наследников, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорную земельную долю за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Шилекшинское сельское поселение Кинешемского муниципального района» на выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 земельные доли, составляющие 666 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием – ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, КСХП «<данные изъяты>».
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Ю.А. Румянцева
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года