УИД: 22RS0021-01-2025-000133-24
№ дела 2-104/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.,
при секретаре Буйловой О.М.,
с участием помощника прокурора
Заринской межрайонной прокуратуры Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования принадлежащем истцу на праве собственности жилым помещением - жилым домом №, расположенным по пер. Малый, в <адрес>, взыскать в его пользу в счет компенсации оплаченной им государственной пошлины 3 000 руб.
В обоснование иска указал, что с весны 2024 года в его доме зарегистрирован его двоюродный брат ФИО2, который в доме не проживает и никогда не проживал в нем, его вещей в доме нет, обязательства по оплате коммунальных платежей
ФИО2 не исполняет.
Регистрация ответчику была нужна только для официального трудоустройства.
В связи с регистрацией по месту жительства ФИО2 в его доме он, истец, ограничен в настоящее время пользования и распоряжения своей собственностью. Сам факт регистрации ответчика затрудняет возможные сделки с домом.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Опрошенный в судебном заседании с использованием ВКС с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ответчик ФИО2 исковые требования признал.
Ответчику суд разъяснил последствия принятия судом признания иска, указанные в ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Помощник прокурора Р. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиками.
Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Положениями, изложенными в абзаце втором подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в том числе при признании иска ответчиком в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
решил :
принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом №, расположенным в пер. Малый, <адрес>.
Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Малый, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет оплаты государственной пошлины 900 руб.
Возвратить ФИО1, <данные изъяты>, уплаченную им за рассмотрение дела в суде государственную пошлину по чеку по операции от 25 марта 2025 года в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в сумме 2 100 руб. ( что составляет 70% от общей суммы уплаченной им государственной пошлины_.
Решение может быть обжаловано с подачей апелляционной жалобы и ( или) представления прокурором в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.М. Чубукова