Определение по делу № 2-4033/2023 от 08.09.2023

УИД 31RS0020-01-2023-004592-23 Дело №2-4033/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика АО «КОМБИНАТ КМАРУДА», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «КОМБИНАТ КМАРУДА» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в котором просил взыскать с АО «КОМБИНАТ КМАРУДА» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Стороны направили в суд письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны по делу договорились о нижеследующем:

1. По мировому соглашению истец отказывается от заявленных в рамках гражданского дела №2-4033/2023 исковых требований и стороны просят суд принять отказ от иска; ответчик обязуется уплатить истцу денежную компенсацию морального вреда, в связи с получением профессионального заболевания (Акт № от 14.03.2023), в соответствии со ст.237 ТК РФ, в размере 300000 (триста тысяч) рублей и компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также, государственную пошлину в бюджет.

2. Указанные в п.1 мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком в полном объеме после вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, в течение 7 календарных (семи) дней.

3. Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-4033/2023, кроме указанных в п.1 мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153. 10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, ст.153.10 абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком АО «КОМБИНАТ КМАРУДА», по условиям которого:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «КОМБИНАТ КМАРУДА» о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Степанов