УИД 40RS0026-01-2023-002059-95

Дело № 5-244/2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обнинского городского суда Калужской Филатова С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

Установил:

В Обнинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Рассмотрев поступившее в суд дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что к компетенции судьи городского суда рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится в случае, если по делу проводилось административное расследование.

Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов поступившего в суд дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем в отношении последнего были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. старим инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>

был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Таким образом, по данному делу административное расследование не проводилось.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Обнинского судебного района <адрес>.

Судья С.В. Филатова