Майкопский районный суд
Республики Адыгея
телефон №, факс <***>) адрес электронной почты maikopskyr.adg@sudrf.ru
К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2022 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшего Потерпевший №1,
представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , холостого, паспорт серия 0319 № выдан 24.12.2019г. ГУ МВД России по , проживающего по адресу: , женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО4, 06.07.2022г., около 12 часов 30 минут, на 97 км+970м автодороги Р 217 «Кавказ», управляя автомобилем «АФ-47430А» г/н №, при движении допустил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем «ВАЗ-2101» г/н № под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По делу проводилось административное расследование.
ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что занимается не официальными грузоперевозками, добровольно компенсировать ущерб отказался, так как предложенную сумму компенсации посчитал завышенной.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что от ФИО2 до настоящего времени не получил ни извинений, ни компенсации причиненного вреда. В ДТП ему был причинен вред здоровью, автомобиль восстановлению не подлежит, разбиты два мобильных телефона и дорогостоящий инструмент. Он две недели проходил лечение и не работал, в настоящее время из-за ДТП так же не работает. Просит наказать ФИО2 максимально строго.
Представитель потерпевшего адвокат ФИО3 поддержал мнение Потерпевший №1 Пояснил, что в момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована, поэтому потерпевший не может получить страховую выплату. ФИО4 не только не пожелал добровольно компенсировать ущерб, но и препятствовал установлению настоящего собственника транспортного средства.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО4 правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от 25.08.2022г., схемой ДТП.
Согласно заключению эксперта ГУ «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» при Министерстве здравоохранения РА № от 08.08.2022г., Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно, в срок, т.е. 06.07.2022г. и при обстоятельствах, указанных в определении, и влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО4 одиннадцать раз привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, его материальное положение, мнение потерпевшего, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы на право управления в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.
Судья Е.