Дело № 5-771/2022

УИД 59RS0040-01-2022-002974-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Набока Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, паспорт <данные изъяты>,

установил:

12 декабря 2022 года в 12:25 час. в общественном месте на улице возле дома по адресу: <адрес>, задержан ФИО1 с признаками опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя, вялая речь), на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ» для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. В тот же день ФИО1 был доставлен в филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, в 13:20 час. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде ФИО1 пояснил, что 12 декабря 2022 года находился на улице в состоянии опьянения, по первому требованию сотрудников полиции не остановился, в патрульный автомобиль сел не сразу, медицинское освидетельствование не прошел.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 5920 085083 от 12 декабря 2022 года, в котором указано существо правонарушения; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение координации движений); актом медицинского освидетельствования от 12 декабря 2022 года, в котором указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании ФИО1; рапортом о задержании и доставлении ФИО1, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, в котором ФИО1 уличен в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их своевременно и оказывая сопротивление по доставлению его для прохождения медицинского освидетельствования, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.

Назначение наказания в виде административного штрафа может привести к неисполнению постановления.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 12:25 часов 12 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Набока