47RS0018-02-2022-002713-62

Дело № 2-580/2023 13 марта 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору кредита, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 538 305,81 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 договор №, согласно которому обязался предоставить Заемщику кредит в размере лимита <данные изъяты>, ставка- <данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж – <данные изъяты>. ФИО1. ознакомлена с Условиями предоставления кредита в российских рублях, условиями погашения кредита, что подтверждается подписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21).

Истец выплатил ответчику сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял платежи в счет погашения кредита нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты> (л.д.11-12).

Истец обратился к ответчику с претензией о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением договора (л.д.16).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 договор №, согласно которому обязался предоставить Заемщику кредит в размере лимита <данные изъяты>, ставка- <данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж – <данные изъяты>. ФИО1. ознакомлена с Условиями предоставления кредита в российских рублях, условиями погашения кредита, что подтверждается подписью от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял платежи в счет погашения кредита нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету.

Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании ст.ст. 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 538 305 рублей 81 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 583 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд с момента изготовления полного текста решения (20.03.2023 года).

Судья: