УИД 21RS0024-01-2022-003780-56

№2-2914/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 33402,32 руб. Исковые требования мотивированы тем, что мать ответчика ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за апрель-май 2020 года Центр ПФР в Чувашской Республике не располагал сведениями о смерти пенсионера, ей начислена страховая пенсия по старости и ежемесячная денежным выплата (инвалид 3 группы) в размере 33402,32 руб., перечисленная на счет ФИО3 в ПАО Сбербанк. При проведении проверочных мероприятий пенсионным органом выявлен факт излишней выплаты пенсии умершей гражданке, которую истец просит взыскать с ФИО1, распорядившейся начисленными на счет ФИО3 денежными средствами.

Представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя отделения, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно направленное по месту ее регистрации извещение о дате, времени и месте разбирательства дела возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) производится устранение данной ошибки.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28).

Ст.29 указанного закона установлен порядок возмещения суммы пенсии, выплаченной неправомерно: в виде удержания переплаты из выплаченной пенсионеру пенсии либо в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты как инвалид 3 группы, при этом доставка пенсии с 01 сентября 2015 года осуществлялась через кредитную организацию <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается справкой о смерти №.

Решением ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка при выплате пенсии ФИО3, ошибочно сформирована и выплачена пенсия и ЕДВ за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 33402,32 руб.

Согласно ответу ПАО Сбербанк осуществлен частичный возврат суммы 25,75 руб., при этом идентифицировать лицо, совершившее расходные операции по счету банковской карты ФИО3 невозможно.

07 июня 2021 года в адрес ОП № УМВД России по г. Чебоксары направлено заявление начальника центра ПФР о возбуждении уголовного дела по факту незаконного получения денежных средств.

В ходе проведенной проверки установлено, что банковской картой ПАО Сбербанк, на которую начислялась страховая пенсия ФИО3, после ее смерти распоряжалась ее дочь – ответчик ФИО1 При этом из объяснений ФИО1 следует, что поступившую пенсию она потратила на нужды семьи, умысла на совершение противоправных действий у нее было, денежные средства обязалась вернуть.

Постановлением от 17 июня 2021 года в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 158 УК РФ, отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

26 июля 2021 года в адрес ФИО1 направлено уведомление об имеющейся задолженности и необходимости возвратить денежные средства в размере 33376,57 руб.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст.1102 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. В рассматриваемом споре указанным лицом является ГУ-ОПФ РФ в Чувашской Республике.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 33402,32 руб. были получены и использованы ответчиком (дочерью получателя пенсии), которая распоряжалась ими.

Таким образом, денежные средства перечислены в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. При данных обстоятельствах, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением.

В ходе разбирательства дела по существу ответчик доказательств, свидетельствующих о наличии иных обстоятельств получения денежных средств, равно как и их возврата не представила, в связи с чем излишне выплаченная страховая пенсия в размере 33402,32 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1202,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 33 402 руб. 32 коп. (счет УФК по ЧР (ОПФР по Чувашской Республике – Чувашии), л/с 04154П15000, №03100643000000011500 в Отделение - НБ ЧР Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, к/с 40102810945370000084, ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, БИК 019706900, КБК 39211302996066000130).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 202 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

Решение21.10.2022