Заочное решение
именем Российской Федерации
Дело № 2-931/2023
УИД 18RS0022-01-2023-000954-98
12 сентября 2023 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,
при секретаре Гугало Я.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 1 728 000 руб. по расписке от 30.12.2019, мотивируя тем, что в указанный день он передал ответчику указанные денежные средства, ответчик, обязавшись возвратить сумму долга в срок до 20.09.2020, данное обязательство не исполнил. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1, ответчик о причине неявки не сообщил.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что на момент рассмотрения дела ответчик денежные средства не возвратил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве в порядке гл.22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из расписки от 30.12.2019 следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 1 728 000 руб., приняв на себя обязательства по возврату денежных средств в срок до 20.09.2020.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа путем составления долговой расписки, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 1728000 руб. с условием возврата денежных средств в срок до 20.09.2020. Также в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, следовательно, в силу ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4200 руб., т.к. первоначально истец заявлял исковые требования на сумму 150 000 руб. Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 1 728000 руб. (при такой цене иска размер государственной пошлины составляет 16 840 руб.), однако в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину истец не доплатил.
В силу ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб., а также в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 12 640 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 №) в пользу ФИО2 (№) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 728 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.
Взыскать с ФИО3 (№) в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 12 640 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Ажгихина