Дело №2-540/25
(УИД 65RS0005-02-2025-000341-93)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года Корсаковский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Хабисламовой
при секретаре Н.О. Ларионовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ш.,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2025 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ш. сумму задолженности в размере 48 142 рубля 18 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины- 4 000 рублей.
В обоснование иска указав, что 27 августа 2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № без финансовой защиты. В рамках указанного кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 421 836 рублей 17 копеек с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, с пролонгацией на тех же условиях. В период пользования кредитом ответчик допустила просрочки в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность возникла с 23 января 2019 года и на 17 марта 2025 г. общая суммарная продолжительность просрочки составляет 262 дня. Общая сумма задолженности составляет 48 142 рубля 18 копеек, из которых: просроченные проценты- 7 301 рубль 57 копеек, ссудная задолженность- 39 911 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 515 рублей 58 копеек, неустойка на остаток основного долга- 378 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 35 рублей 96 копеек. Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец не может самостоятельно установить круг наследников, заявлено требование к наследственному имуществу.
Протокольным определением от 22 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник- ФИО1.
Истец своего представителя в судебное заседание направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, п. 8 просительной части искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Представила в суд заявление, датированное 20 мая 2025 года о признании исковых требований в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного ответчиком заявления от 20 мая 2025 года следует, что он, реализуя своё распорядительное право, признала иск в полном объёме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск удовлетворить.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 20 марта 2025 года, которая подлежит взысканию с ответчика в силу вышеприведённой нормы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ш., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 48 142 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего- 52 142 (пятьдесят две тысячи сто сорок два) рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.Э. Хабисламова