Дело № 33-32743/2023

№2-153/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г.Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Бекетовой В.В., при ведении протокола помощником судьи Шарифуллиной К.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Финенко ...........20 к Белоус ...........21 о признании договора дарения квартиры недействительным, о возложении обязанностей по частной жалобе представителя Финенко ...........19 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2023 года возращена частная жалоба представителя Финенко ...........15 поданная на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2023 года.

Представителем Финенко ...........16 на указанное определение подана частная жалоба.

До рассмотрения частной жалобы по существу в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Краснодарского краевого суда из Кореновского районного суда Краснодарского края поступили сведения о смерти .......... истца ...........2 с приложением копии свидетельства о смерти VI-АГ ........ от ...........

В силу части 1, 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (до исполнения решения суда). В случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, суд обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника (абзац 2 ст. 215 ГПК РФ). Если же спорное правоотношение не допускает правопреемства, то после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд должен прекратить производство по делу (абзац 7 ст. 220 ГПК РФ).

Учитывая, что до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступили сведения о смерти гражданки Белоус ...........14 судебная коллегия полагает необходимым дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Финенко ...........11 к Белоус ...........12 о признании договора дарения квартиры недействительным, о возложении обязанностей по частной жалобе представителя Финенко ...........13 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2022 года снять с апелляционного рассмотрения.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: