ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалександровск 21 июля 2023 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Федоренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <...>, и принадлежащей ей на праве собственности, право на которую среди заявляемых прав на прочее имущество является предметом спора.
Кроме того, согласно предмету спора, недвижимое имущество, подлежащее разделу, о наличии права на которое заявляется истцом, не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Новоалександровского районного суда Ставропольского края (г. Ставрополь, г. Краснодар).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Дик Н.А., ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании посчитали необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Октябрьский районный суд города Ставрополя, поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.
На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Н. Карпенко