УИД № 72RS0014-01-2023-001898-26
Дело № 2-3717/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика сумму ущерба в размере 200 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей. Свои требования мотивируют тем, что 23.12.2021 года в 12.05 года по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля а/м ВАЗ 2107 г/н № под управлением ФИО1 и а/м Митсубиси г/н № водитель ФИО2 На момент ДТП транспортное средство Митсубиси г/н № водитель ФИО2 было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № 01/21-04(7-2) – 1777419, в связи с чем потерпевший обратился в страховую компанию, где данный случай был признан страховым и потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 200 000 руб. Поскольку ответственность ответчика на момент аварии не была застрахована, то на основании ст. 15, 1064, 1078, 965, 931 ГК РФ просят взыскать ущерб с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965, 1064, 1079 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено в судебном заседании, согласно административного материала, определения по делу об административном правонарушении от 31.12.2021 года, 23.12.2021 года в 12.05 года по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля а/м ВАЗ 2107 г/н № под управлением ФИО1 и а/м Митсубиси г/н № водитель ФИО2 В результате аварии автомобилям причинены механические повреждения.
Виновным в аварии является водитель ФИО1, который управляя а/м м ВАЗ 2107 г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался без учета интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожных и метеорологические условий, без возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не смог принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с а/м Митсубиси г/н №
На момент ДТП транспортное средство Митсубиси г/н № водитель ФИО2 было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № 01/21-04(7-2) – 1777419, период с 19.02.2021 года по 18.02.2022 года, ответственности при управлении автомобиля ВАЗ 2107 г/н № застрахована не была.
Потерпевший обратился в страховую компанию истца, где данный случай истцом был признан страховым случаем, произведен осмотр поврежденного автомобиля, и выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 200 000 руб., что подтверждается материалами выплатного дела: калькуляцией, платежным поручением № 25021 от 11.03.2022 на сумму 200 000 руб.
Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ страховая компания – истец, приобрела право требования выплаченной суммы с лица, виновного в причинении ущерба. Виновность ответчика подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.
Ответчиком не было предоставлено доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Поскольку на момент аварии ответственность ответчика при управлении транспортным средством не была застрахована, иного ответчиком не доказано, размер ущерба не оспорен, то суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также почтовые расходы.
Руководствуясь ст.ст. 14, 35, 56, 67, 98, 167, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у №, паспорт № в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено 24.04.2023 года.
Председательствующий судья О.А. Первышина