УИД №

Дело № «ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя также в интересах несовершеннолетних детей - сына ФИО2 и дочери ФИО2, обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО1, который является ее супругом и отцом детей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ на территории Испании. В свидетельстве о смерти ФИО1 не указано его отчество «ФИО5», поскольку в европейских странах в документах отсутствует отчество. В связи с отсутствием в свидетельстве о смерти ФИО1 сведений о его отчестве, невозможно оформить пенсию по случаю потери кормильца.

Заявитель в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения – <данные изъяты> и <адрес> в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан, организаций, куда относится и установление факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В браке родились дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В момент смерти он находился в <данные изъяты>, на морском судне <данные изъяты>, где он работал электромехаником в качестве члена экипажа. Регистрационное свидетельство акта о смерти ФИО1 № выдано ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <данные изъяты>. В свидетельстве о смерти отчество ФИО1 не указано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Пенсионный фонд <адрес> по вопросу оформления пенсии по потере кормильца. В связи с отсутствием в свидетельстве о смерти сведений об отчестве ФИО1, пенсионный орган порекомендовал обратиться в суд для установления факта родственных отношений с ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта ФИО1, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО4, свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО2, в которых отцом указан ФИО1, мореходной книжкой ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются добытыми по делу доказательствами. Наличия спора о праве судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 -268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья ФИО14

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ