Дело № 2-2668/2022

76RS0013-02-2022-001976-67

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 359791 рубль 46 копеек, государственной пошлины в размере 6797 рублей 91 копейка.

Истец САО «ВСК» извещенное о дне судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержало. Из искового заявления установлено, что 02.03.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: Ярославская область Рыбинский район Окружная дорога 1329,3 м от ж/д переезда в сторону проспекта Генерала Батова, причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся ФИО1 Виновником ДТП признан водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в САО «ВСК», вместе с тем, водитель ФИО3 в страховой полис не включен, не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Потерпевший ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, между сторонами подписано соглашение об урегулировании страхового случая, выплачено страховое возмещение в размере 359791,46 рублей. САО «ВСК» вправе требовать с ФИО3 в порядке регресса уплаченную в качестве страхового возмещения сумму ущерба.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями согласился, виновность в причинении ущерба не оспаривал, с суммой ущерба согласился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2022 года в 7 часов 50 минут на Окружной дороге 1329,3 м от ж/д переезда в сторону проспекта Генерала Батова в г.Рыбинске, водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником которого являлся ФИО1., чем нарушил п.9.10., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Определением от 03.03.2022 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по данному факту отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2 застрахована в САО «ВСК», страховой полис №, водитель ФИО3 в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не указан.

Между САО «ВСК» и ФИО1. заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 28.03.2022 года убыток (страховое дело) № 8 522 241, произведена выплата страхового возмещения в размере 359791,46 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2022 года.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно пп. «д» п.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ввиду того, что водитель ФИО3 не был включен в договор страхования № в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб в размере 359791,46 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6797,91 рублей, факт несения расходов подтвержден платежным поручением. Заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» ущерб в размере 359791 рубль 46 копеек, государственную пошлину в размере 6797 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.