Дело №
25RS0№-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 952 107 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 211 рублей 87 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 211 рублей 87 копеек. Просила производство по делу в указанной части прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявление истца об отказе от части исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция возращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Изучив обстоятельства дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу в указанной части подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от части заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от части заявленных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, разъяснив, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Е.С. Майорова