Решение по делу № 2-1119/2024 от 22.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

дело №2-310/2025

16RS0017-01-2024-001172-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025г. город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом (кредитором) иМинемуллиным Р.К.(заёмщиком) был заключен кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заёмщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 75689,94 рублей под 11,9 % годовых сроком до30.01.2023и условием осуществления заёмщиком ежемесячных платежей в возврат кредита и уплату процентов по нему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Задолженность по кредитному договору осталась непогашенной.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 132143,60 руб., из которых основной долг – 66373,08., 35775,09 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 19490,21 руб. - проценты за пользование кредитом, 10505,22 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Ссылаясь на то, смерть заёмщика не влечет прекращение обязательств и по обязательствам заёмщика в пределах стоимости наследственного имущества отвечают наследники, принявшие наследство, то истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от28.01.2020в размере 132143,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3843 руб.

В последующем к участию в деле привлечен в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица - нотариус Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.309и310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу закона, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, между истцом (кредитором) иФИО3 (заёмщиком) был заключен кредитный договор от28.01.2020№, по условиям которого истец предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 175689,94 рублей под 11,9 % годовых сроком до30.01.2023и условием осуществления заёмщиком ежемесячных платежей в возврат кредита и уплату процентов по нему.

Факт заключения кредитного договора, а также получения заёмщиком суммы кредита подтверждается письменными материалами дела: подписанным кредитором и заёмщиком текстом кредитного договора, выпиской по счету кредитного договора.

По условиям указанного договора погашение задолженности осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 наследство приняли ФИО1 (сун умершей), ФИО2 (супруг умершей).

В соответствии с расчетами истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 132143,60 руб., из которых основной долг – 66373,08., 35775,09 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 19490,21 руб. - проценты за пользование кредитом, 10505,22 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов..

Расчёт банка судом перепроверен, расчёт арифметически и методологически верен, сделан в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора.

Ответчики доказательств уплаты банку сумм по рассматриваемому кредитному договору не предоставили.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом к наследственному имуществу ФИО3, следует, что размер перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитного договору.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчики приняли наследство после смерти заёмщика, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с этого ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина относится на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскатьсолидарнос ФИО1 (№) и ФИО2 (№) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, в размере 132143,60 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.

Взыскатьсолидарнос ФИО1 (№) и ФИО2 (№) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3843 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.05.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Дмитриева Т.Е.