Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2023 года.
№ 5-202/2023
УИД № 18RS0004-01-2023-001360-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2023 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., пенсионера, неофициально трудоустроенного охранником заправочной станции, на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: УР, ..., имеющего паспорт № № выдан Отделом УФМС России по УР в ... -Дата-, имеющего инвалидность 3 группы, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от -Дата-, ФИО1, являясь водителем транспортного средства LIFAN SOLANO государственный регистрационный знак № в пути следования на регулируемом перекрестке ... напротив строения № по ..., не выполнил требования п.п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: -Дата- в 07:29 на проезжей части ..., напротив строения № по ... управляя транспортным средством LIFAN SOLANO государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть дороги ..., по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующуюся преимуществом в движении.
В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, транспортное средство механические повреждения не получило.
Согласно заключению эксперта № у ФИО2 телесных повреждении не установлено. Выставленный диагноз ушиб мягких тканей в области правого коленного сустава правой голени, левого коленного сустава, является клиническим и не подлежит судебной-медицинской оценке.
Согласно дополнительному заключению эксперта № к заключению эксперта № ФИО2, причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, поскольку право управления транспортными средствами ему необходимо для передвижения к месту работы.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами указанными в протоколе согласилась, пояснила, что ФИО1 причиненный вред не возмещен, извинения принесены, оставила назначения наказания на усмотрение суда.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № №9 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № №4 от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;
- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1 от -Дата-, ФИО2 от -Дата- об обстоятельствах ДТП от -Дата-, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО2, -Дата- года рождения, телесных повреждений не установлено. Выставленный диагноз ушиб мягких тканей в области правого коленного сустава правой голени, левого коленного сустава, является клиническим и не подлежит судебной-медицинской оценке;
- дополнительным заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО2, -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения: травма левого коленного сустава в виде трабекулярного отека и экссудативного синовита (по данным МРТ), болевого синдрома и умеренного ограничения движений в суставе, кровоподтеки на обеих голенях. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья;
- медицинскими документами, выданными БУЗ УР «ГКБ №9 МЗ УР» и иными материалами дела.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и его имущественного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, мнения потерпевшей, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)
ИНН <***> КПП 183101001
Банк получателя Отделение НБ УР
Р/сч <***>
БИК 019401100
ОКТМО 94701000
УИН 18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Короткова Т.Н.