Решение по делу № 2-487/2025 от 30.05.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-487/2025

УИД 24RS0007-01-2023-001546-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «КрасЭКо» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «КрасЭКо» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины. Требования первоначально (л.д. 4-5) были мотивированы тем, что в адрес истца от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступила заявка с реестром потребителей-должников для введения ограничений режима потребления электрической энергии от 21.01.2023 года исх. № 5984-19 в том числе с отношении ФИО1 по адресу: ХР. 01.02.2023 года по указанному адресу прекращена подача электрической энергии, о чем составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии № 63 ввиду нарушения договора в части оплаты. Сотрудниками АО «КрасЭКо» 06.04.2023 года при проведении проверки магазина, расположенного по адресу: ХР выявлено, что потребление электроэнергии от сетей АО «КрасЭКо» осуществляется в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 06.04.2023 года № 7Б. Данный акт составлен с использованием видеозаписи и фотофиксации. На основании вышеуказанного акта произведен расчет объёма бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с Постановлением РФ от 04.05.2012 № 442. 12.04.2023 года в адрес ФИО1 был направлен акт от 06.04.2023 года № 7Б, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, счет на оплату № 167, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 1 от 12.04.2023 года. Таким образом, после введения 01.02.2023 года в отношении магазина, расположенного по адресу: ХР ФИО1 самовольно подключился с опоре линии электропередач АО «КрасЭко», указанное нарушение квалифицируется как бездоговорное потребление, акт о возобновлении режима потребления не составлялся. Самовольное подключение энергоснабжаемых объектов ответчика к электрическим сетям АО «КрасЭКо» приводит к нарушению прав истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передачи электрической энергии, а также в соответствии с нормами абзаца 4 пункта 128 Основных положений несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребляемая ФИО1 АО «КрасЭКО» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 907 639,60 руб. по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 06.04.2023 года № 7Б, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела АО «КрасЭКО» были уточнены исковые требования (л.д. 83-84), согласно которому согласно расчету потерь и однолинейной схеме присоединения в питающих линиях ответчика допустимая длительная токовая нагрузка открыто проложенного алюминиевого провода имеет сечение 16 кв.м, в связи с чем в расчете объеме и стоимости бездоговорного потребления допущена ошибка, за период бездоговорного потребления с 14.02.2023 года по 06.04.2023 года стоимость неучтенного потребления составляет 1 179 931,48 руб. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 1 179 931,48 руб. по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 06.04.2023 года № 7Б, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «КрасЭКо» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. В материалы дела представлены письменные пояснения от 06.11.2024 года на возражения ФИО1, в которых истец указывает, что 06.04.2023 года проведена проверка ранее введённого ограничения режима потребления электрической энергии, пломба на шкафу нарушена, на стоп-кадре видео можно увидеть, что ручка привода автоматического выключателя находится в верхнем положении «Включено». Пломба на вводном автоматическом выключателе отсутствует. Показания прибора учета составляют 173 888,5. 06.04.2023 года выявленных нарушений привод вводного автоматического выключателя вновь был опломбирован пломбами № № 4214969, 4214968.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчиком ФИО1 направлены возражения на исковое заявление (л.д. 51-52) в которых указывает, что 21.02.2023 года он обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» посредством личного кабинета корпоративного клиента компании с требованием возобновить подачу электроэнергии, ответа не получил. 12.04.2023 года сотрудниками АО «КрасЭКо» по заявке № 37542 т 11.04.2023 года произведено возобновление режима потребления электрической энергии в магазине и составлен акт № б/н от 12.04.2023 года. Причиной возобновления режима потребления электрической энергии в акте указано погашение задолженности. Согласно оборотно-сальдовой ведомости, сформированной в личном кабинете корпоративного сайта ПАО «Красноярскэнергосбыт» в декабре 2022 входящее сальдо внутреннего счета ИП ФИО1 составляет минут 9 045,37 руб., исходящее сальдо минус 32,95 руб. В январе 2023 года вводящее сальдо составило минус 32.95 руб., исходящее сальдо минус 5 928,66 руб. В феврале 2023 года входящее сальдо составило минус 5 928,66 руб., исходящее сальдо минус 3 965,99 руб. В марте 2023 года входящее сальдо составило минус 3 965,99 руб., исходящее сальдо 3 965,99 руб. В апреле 2023 года входящее сальдо составило минус 3 965,99 руб., исходящее сальдо 63,30 руб. Исходя из этого отчета очевидно, что в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года (включительно) отсутствовала задолженность абонента ИП ФИО1 перед ПАО «Красноярскэнергосбыт», а баланса внутреннего счета абонента было достаточно для оплаты поставляемой электроэнергии, включая авансовые платежи. Согласно акту сверки задолженности между ИП ФИО1 и ПАО «Красноярскэнергосбыт» в период с 01.12.2022 по 01.02.2023 сальдо на 01.02.2023 года у ИП ФИО1 дебетовое, а ПАО «Красноярскэнергосбыт» кредитовое, что говорит об отсутствии задолженности на 01.02.2023 года. Таким образом, в период с 01.02.2023 года по 12.04.2023 года ограничение режима электроэнергии в здание магазина было необоснованным и противозаконным. Довод истца, о том, что он самовольно подключился к опоре линии электропередач является несостоятельным, так как с 16.08.2022 года до момента возобновления подачи электроэнергии находился за пределами Российской Федерации, что подтверждается печатью о пересечении государственной границы Российской Федерации в паспорте. Кроме того, с 01.01.2023 года магазин не работал и потребление электроэнергии сводилось к уличному освещению прилегающей территории и работе системы видеонаблюдения, которые работают в автоматическом режиме. По запросу ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ему был предоставлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии № 7Б от 06.04.2023, составленный в 13 час. 10 мин. представителями АО «КрасЭКо» ФИО2 и ФИО3 и направленный в адрес гарантирующего поставщика. Согласно этому акту в ходе проверки установлено, что потребление электроэнергии от сетей АО «КрасЭКо» осуществляется в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и в отсутствие надлежащего технического присоединения, что не соответствует действительности - договор энергоснабжения был заключен и было произведено надлежащее технологическое присоединение. Истец прикладывает к иску другой акт, с идентичными представителями АО «КрасЭКо». Согласно акту в ходе проверки установлено уже другой способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии. Данное обстоятельство свидетельствует о порочности акта № 7Б от 06.04.2023 года, предоставленного истцом в суд. В акте б/н от 12.04.2023 о возобновлении режима потребления электрической энергии сотрудником АО «КрасЭКо» ФИО4 указаны показания прибора учета на момент составления акта - 173721,7, эти же показания указаны в акте об ограничении № 63 от 01.02.2023, составленном этим же сотрудником. Согласно этим актам в период с 01.02.2023 года по 12.04.2023 года потребление электроэнергии отсутствовало. Факт вмешательства в работу прибора учета не установлен, претензий к контрольным пломбам на приборе учета у истца не имеется. Это же показание прибора учета - 173721,7 указано в ведомости электропотребления за апрель 2023 года, формируемой ПАО «Красноярскэнергосбыт» и направляемой в личный кабинет абонента, как начальное и используемое при расчете платы за поставленную электроэнергию. Таким образом, ФИО1 полностью оплатил всю поставленную в период с 01.02.2023 года по 30.04.2023 года электроэнергию, которая фактически была поставлена только после возобновления режима потребления электроэнергии и составлении акта 12.04.2023 года. Считает, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать в полном объеме, так как согласно актам об ограничении и возобновлении режима потребления электроэнергии, неучтенного потребления электроэнергии не было, и пломба № 40*0000581, установленная на вводном автомате при ограничении режима потребления сохранена и снята представителем АО «КрасЭКо» при возобновлении режима потребления 12.04.2023 года. Эта же пломба с номером 40*0000581 находилась на автоматическом выключателе при проверки представителем АО «КрасЭКо» 13.02.2023 года и составлении акта б/н от 13.02.2023 года. Кроме того, правовых оснований для введения режима ограничения не было ввиду отсутствия финансовой задолженности ФИО1 перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» на момент ввода режима ограничения 01.02.2023 года. В дополнительных возражениях (л.д. 71-72) ФИО1 указывает, что не был уведомлен о введении ограничения режима потребления электроэнергии, о проверки, о возобновлении.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт», третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании абзаца 3 подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила N 442), ограничение режима потребления вводится, в том числе, при неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Согласно пункту 10 Правил N 442 в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления.

В соответствии с пунктом 8 названных Правил N 442 инициатор мероприятия по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления.

В случае, если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится (пункт 18 Правил N 442).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 г. (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В свою очередь, на основании пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений N 442).

Согласно п. 178 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что 29.12.2012 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и АО «КрасЭКо» (сетевая организация) заключен договор № 016/3-153 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии (л.д. 40-46).

Согласно п. 2.4 договора, сетевая организация обязуется оказывать по заявкам гарантирующего поставщика услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи) в соответствии с Приложением № 5 к договору, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Согласно п. 2.1.3 Приложения № 5 к договору от 29.12.2012 года № 016/3-153, ограничение режима потребления должно быть произведено сетевой организацией в назначенную дату и период времени.

Согласно п. 2.1.6 Приложения № 5, персонал сетевой организации выполнят отключение оборудования потребителя, принимает меры, препятствующие самовольному включению, сообщает об исполнении заявки гарантирующему поставщику до 16.00 для проведения указанных мероприятий, а также осуществляет переодический контроль за произведенными отключениями не реже 1 раза в месяц самостоятельно принимает меры по отключению самовольно включенных потребителей.

Согласно п. 2.1.7 Приложения № 5, после введения ограничения режима потребления сетевая организация оформляет акт огранчиения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 2.1.7 Приложения № 5, акт ограничения режима потребления электроэнергии должен быть подписан представителя потребителя, отказ от подписи фиксируется в акте с указанием причин отказа. Акт ограничения режима потребления электрической энергии оформляется в трех экземплярах, один из которых передается потребителю, второй направляется гарантирующему поставщику для контроля исполнения заявки и расчета объемов отпущенной потребителю электроэнергии, третий остается у сетевой организации.

Согласно п. 1.7 Приложения № 5 при подаче заявки сетевой организации на проведение мероприятий по ограничению режима потребления потребителя гарантирующий поставщик несет ответственность за своевременность уведомления потребителя о предстоящем ограничении и соответствие указанного в заявке уровня и порядка ограничения условиям договора электроснабжения и иных обязательств гарантирующего поставщика перед потребителем, а также условиям действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что 23.01.2023 года в адрес АО «КрасЭКо» ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило письмо за исх. № 5984-19, к которому приложен реестр потребителей для введения ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с нарушением потребителями условий договора энергоснабжения, в части оплаты потребленной электрической энергии. Указано, что в соответствии с п. 13 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, АО «КрасЭКо» в течении одного рабочего дня после введения ограничения режима потребления электрической энергии и подписания акта о введении ограничения направить 1 экземпляр акта, содержащего информацию согласно п. 11 Правил в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт». В реестр включен потребитель ИП ФИО1, номер абонента 1070100758, тип поставки ОП № 2 Л-4 КрасЭКо ВЛ-0,4кВ от ТП-16-18-7 <...>, объект: Магазин продовольственных товаров (Октябрьский, Мира, 1Р), вид ограничения - полное, дата проверки ограничения: после 12.00ч. 31.01.2023 (л.д. 13).

01.02.2023 года (время не указано) представителем сетевой организации АО «КрасЭКо» страшим мастером Чуноярского участка ФИО4 в отсутствие потребителя составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии № 63, схема подключения, уровень напряжения в точке подключения к сетям АО «КрасЭко»: 16-18-7-4 опора № 2; место установки прибора учета: фасад здания; характеристики прибора учета электроэнергии: ЦЭ6803В № 011074091084101, показания - 173721,7. Причина ограничения режима потребления электрической энергии: нарушение договора в части оплаты (отмечено галочкой); вид ограничения - полное. Подача электрической энергии прекращена на вводном автомате 01.02.2023 года в 09 час. 00 мин. автомат № 40*0000581, шкаф № 40*0000582 (л.д. 14).

При подаче иска АО «КрасЭКО» к иску приложен акт от 06.04.2023 года № 7Б о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, дата и время составления акта: 06.04.2023 года в 13 час. 10 мин., потребитель ИП ФИО1, наименование объекта: магазин, адрес объекта: <...>, номер договора (л/с) 1070100758. Акт составлен представителями сетевой организации АО «КрасЭКО» ст. инспектором ФИО3, ст. инспектором ФИО6 в отсутствие потребителя. Схема подключения, уровень напряжения в точке подключения к сетям АО «КрасЭко» ТП 16-18-7. Дата предыдущей проверки отключенного состояния: 01.02.2023. Характеристики прибора учета электроэнергии: ЦЭ6803В № 011074091084101, показания - 173 888,5. В графе «Место и способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии» галочкой отмечено: - в ходе проверки установлено, что потребление электроэнергии от сетей АО «КрасЭКО» осуществляется в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012. В связи с отсутствием договора на энергоснабжение подача электроэнергии прекращена 06.04.2023 г. в 13 час. 04 мин. путем отключения вводного коммутационного аппарата и установки пломбы № 4214969, № 4214968. Произведена фото фиксация: Huawei (л.д. 15).

Согласно реестру внутренних почтовых отправлений ФИО1 по адресу: ХР 12.04.2023 года заказной корреспонденцией направлено письмо, как указывает в иске АО «КрасЭКО» направлен акт от 06.04.2023 года № 7Б. и счет на оплату за бездоговорное потребление электрической энергии 167 от 07.04.2023 года на сумму 907 639,60 руб. (л.д. 17,18-19).

18.10.2023 года в адрес ФИО1: ХР направлена претензия с требованием в течении 30 календарных дней с даты получения претензии произвести оплату несанкционированного потребления электроэнергии в размере 907 639,60 руб. Указанная претензия согласно отчет об отслеживании с почтовым идентификатором 80097089704789 ФИО1 получена не была, письмо возвращено отправителю (л.д. 20, 21-22,23).

12.12.2023 года АО «КрасЭКо» в Богучаснкий районный суд Красноярского края направлено исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 907 639,60 руб. по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 06.04.2023 года № 7Б, расходы по оплате государственной пошлины, которое определением суда от 22.12.2023 года принято к производству.

28.02.2024 года в Богучанский районный суд Красноярского края от АО «КрасЭКо» поступили пояснения на исковое заявление, в котором АО «КрасЭКо» указало, что с учетом акта осмотра электроустановки от 13.02.2024 года период бездоговорного потребления составит с 14.02.2023 года по 06.04.2023 года (52 дня), произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, стоимость неучтенного потребления составит 737 457,18 руб. (л.д. 33).

К указанным пояснениям приложен акт осмотра электроустановки от 13.02.2023 года, составленный страшим мастером ФИО4, согласно которому на момент проведения проверки объект магазин по адресу: <...> отключен автоматическим выключателем ВА 47, опломбирован пломбами: автомат № 40*0000581, шкаф 40*0000582 (л.д. 34).

Как указано выше в своих возражениях на исковое заявление, ФИО1 ссылается на то, что ему предоставлен акт 06.04.2023 года № 7Б о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии иного содержания, нежели акт, приложенный истцом АО «КрасЭКо» к исковому заявлению, а также ссылается на отсутствие задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» и одинаковые показания, что в акте от 06.04.2023 года при отключении электроэнергии, что в акте от 12.04.2023 года при возобновлении подачи электроэнергии - 1723721,7, свои доводы подтверждает документами.

Так, согласно из акта 06.04.2023 года № 7Б о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, предоставленному суду ответчиком (л.д. 54), видно, что он отличается по форме и содержанию от акта, предоставленного истцом (л.д. 15). В акте, который был предоставлен ФИО1 указано, что дата и время составления акта: 06.04.2023 года в 13 час. 10 мин., потребитель ИП ФИО1, наименование объекта: магазин, адрес объекта: <...>, номер договора (л/с) 1070100758. Акт составлен представителями сетевой организации АО «КрасЭКО» ст. инспектором ФИО6, ст. Инспектором ФИО3 (тогда как в акте истца сначала указан ФИО3, потом ФИО6)

В графе в присутствии потребителя прописано - отсутствовал, в графе представитель гарантирующего поставщика прописано - отсутствовал (тогда как в акте истца в данных разделах стоит прочерк).

В акте ответчика отсутствует графа «описание способа», в акте ответчика такая графа имеется и заполнена.

В акте ответчика в графе Место и способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии» галочкой отмечено: «- в ходе проверки установлено, что потребление электроэнергии от сетей АО «КрасЭКо» осуществляется в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и в отсутствие надлежащего технического присоединения», тогда как в акте истца галочкой отмечено: «- в ходе проверки установлено, что потребление электроэнергии от сетей АО «КрасЭКО» осуществляется в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

В акте ответчика в графе: «Представитель АО «КрасЭКо» указаны ФИО2, ФИО3, тогда как в акте истца в графе: «Представитель АО «КрасЭКо» сначала указан ФИО3, потом ФИО2

Согласно акту о возобновлении режима потребления электрической энергии от 12.04.2023 года, предоставленному ФИО1, тогда как в иске АО «КрасЭКо» ссылается на то, что акт о возобновлении не составлялся, указано, что возобновлена подача электроэнергии на основании заявки № 37542 от 11.04.2023 года в связи с погашением задолженности, в графе: «Характеристики прибора учета электроэнергии»: ЦЭ6803В № 011074091084101, показания - 173 721,7. Подача электрической энергии возобновлена на вводном автомате пломба № 4214969 снята. Произведена фотофиксация на смартфон.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 024/01/10-1402/2024 от 23.12.2024 года прекращено рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства № 024/01/10-1402/2024 в связи с отсутствием факта нарушения антимонопольного законодательства, в рассматриваемых Комиссией действиях (бездействия) ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Из указанного решения следует, что ответом ПАО «Красноярскэнергосбыт» сообщило, что показания ФИО1 в отношении объекта за декабрь 2022 года не были переданы, в связи с чем расчет произведен по замещающей информации, исходя из потребления ноября 2022 (как ближайшего расчетного периода) расход с учетом потерь составил 934 кВт ч. Выставлен счет-фактура № 11-1222-1070100758 от 31.12.2022 на сумма 9 012,42 руб. Первый предварительный платеж за январь 2023 года (до 10.01.2023) в размере 30 процентов составил 2 583,06 руб. Данный предварительный платеж рассчитан исходя из количества потребленной электроэнергии 934 квт.ч за декабрь 2022, но по ценам предыдущего (закрытого) месяца ноября 2022, цена в котором составляла 7,6822 руб. За квт.ч без НДС, с НДС - 9,21864 руб. Итого, 934*9,21864=8 610,20 руб., из данной суммы 30% на 10 число составляет 2 583,06 руб., с учетом переплаты на 01.01.2023 года задолженность на 19.01.2023 года составила 2 550,11 руб. Показания за январь 2023 года также не были переданы потребителем. Но расчет за январь 2023 года был произведен на основании показаний, отраженных в акте об ограничении № 63 (показания 173721). Также на основании снятых 01.02.2023 года при ограничении фактически показаний прибора учета был произведен перерасчёт объема электрической энергии, определенного расчетным способом за декабрь 2022. Скорректированная счет-фактура № 11-1222-1070100758 от 31.12.2022 на сумму 3 116,71 руб. С НДС за декабрь 2022 была направлена потребителю посредством электронного документооборота 14.02.2023, вручена 28.02.2023.

Потребитель ФИО1 с заявлением о перерасчете не обращался, перерасчет на показания за декабрь 2022 был произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» самостоятельно в соответствии с требованиями пункта 183 Основных положений № 442. В результате произведенного перерасчета, начисления за декабрь 2022 составили - 5 895,71 руб., в связи с чем в акте сверки по состоянию на 01.02.2023 года (акт сверки сформирован после перерасчета) отражена переплата. 21.02.2023 после проведения перерасчета ФИО1 обратился с заявлением о перераспределении денежных средств.

Комиссия Красноярского УФАС России пришла к выводу о том, что с учетом сведений по скорректированной счет-фактуре № 11-1222-1070100758 от 31.12.2022 на сумму 3 116,71 с НДС за декабрь 2022 года, которая была направлена ФИО1 посредством электронного документооборота 14.02.2023 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» не приняло меры в течении 24 часов по возобновлению передачи электрической энергии в отношении объекта, после минования причин введения ограничения потребления электрической энергии.

В письменных пояснениях ПАО «Красноярскэнергосбыт» сообщает, что 21.02.2023 ФИО1 обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о перераспределении и кредиторской задолженности, образовавшейся на момент обращения, в частности, заявителем указано на необходимость переноса денежных средств со статьи «электроэнергия» на статью «Компенсация затрат СО» в сумме 1 962,67 руб.

Поручение заявителя об изменении назначения платежа сумме 1 962,67 руб. ПАО «Красноярскэнергосбыт» исполнено, денежные средства 22.02.2023 года перенесены на статью «Компенсация затрат СО», однако этих денежных средств было недостаточно для покрытия расходов, связанных с возобновлением энергоснабжения, в связи с чем возобновление поставки электрической энергии не инициировано.

Как указано в пояснениях (вх. № 12547-ЭП/24 от 13.06.2024), 11.04.2023 года ФИО1 обратился посредством телефонного звонка, суть обращения заключалась в тем, что отсутствуют начисления за потреблённую электрическую энергию. Специалистом, обеспечивающим прием звонка, сообщено, что в отношении объекта, принадлежащего ФИО1, 01.02.2023 года введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, дополнительно разъяснено, что для возобновления поставки необходимо произвести оплату расходов, связанных с возобновлением режима потребления электрической энергии, в ходе телефонного разговора заявитель поручил произвести перенос денежных средств со статьи «Электроэнергия» на статью «Компенсация затрат СО» в сумме 1 962,67 руб., что повлекло устранение причин, являвшихся основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии, и послужило основанием для направления заявки о возобновлении поставки электрической энергии.

Вместе с тем, сведений в обоснование своей позиции ПАО «Красняорскэнергосбыт» по возобновлению электрической энергии в отношении объекта после произведения оплаты расходов, связанных с возобновлением режима потребления электрической энергии, с указанием нормативно-правового обоснования, в адрес управления не представлено.

Таким образом, учитывая отсутствие сведений и документов, подтверждающих ущемление интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ФИО1 прекратил регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 22.11.2022 года, а также неопределенного круга лиц действиями (бездействиями) ПАО «Красноярскэнергосбыт», выразившимися в непринятии мер по возобновлению передачи электрической энергии в течении 24 часов, предусмотренных пунктом 19 Правил № 442, в отношении объекта отсутствует факт нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.

В материалы дела представлены письменные пояснения от 06.11.2024 года на возражения ФИО1, в которых истец указывает, что 06.04.2023 года проведена проверка ранее введённого ограничения режима потребления электрической энергии, пломба на шкафу нарушена, на стоп-кадре видео можно увидеть, что ручка привода автоматического выключателя находится в верхнем положении «Включено». Пломба на вводном автоматическом выключателе отсутствует. Показания прибора учета составляют 173 888,5. 06.04.2023 года выявленных нарушений привод вводного автоматического выключателя вновь был опломбирован пломбами № № 4214969, 4214968.

В письменных пояснениях АО «КрасЭКо» от 19.03.2025 года, Общество указывает, что указание сотрудниками АО «КрасЭКо» ФИО3 и ФИО2 иного способа осуществления бездоговорного потребления обусловлено допущенной при подготовке второго экземпляра документа является технической ошибкой: а именно галочкой (V) вписана не в то поле. Допущенное истцом при составлении акта формальное нарушение не свидетельствует о порочности акта, предоставленного истцом в суд, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии можно установить с помощью других предоставленных в дело доказательств, например фото и видео фиксацией. В материалы дела представлены фото и видеозапись, проведённой проверки. Указанный материал содержит привязку к спорному объекту, прибору учета. Из видеозаписи следует, что 06.04.2023 года при проведении внеплановой проверки ранее отключенного потребителя ФИО1 зафиксировано, что целостность пломбы внутри и снаружи прибора нарушена, лампочка «сеть» горит, включён вводный автомат, что позволяет установить самовольное подключение энергоснабжаемых объектов ответчика с электрическим сетям АО «КрасЭКо».

Как следует из смысла пунктов 2, 137, 167, 176, 192, 193 Основных положений N 442, по общему правилу достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электрической энергии является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, который является поименованным в законодательстве доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, но не единственным допустимым доказательством этого обстоятельства, то есть пороки акта могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Основные положения N 442 не содержат правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о неучтенном потреблении, позволяющих, в частности, при наличии иных доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления энергии, но некоторой порочности акта о неучтенном потреблении, полностью отказывать во взыскании стоимости безучетно потребленной энергии, как блага, от использования которого потребитель извлек определенные выгоды. При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных судом пороков составления акта о неучтенном потреблении такая сторона не должна лишаться шанса реализации бремени доказывания обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения.

Разрешая исковые требования, суд отклоняет довод истца о том, что при составлении второго экземпляра акта допущено лишь формальное нарушение в указании иного способа осуществления бездоговорного потребления, поскольку такое нарушение суд не может признать формальным при всей совокупности представленных в материалы дела доказательств. Во первых, при сличении актов от 06.04.2023 года № 7Б, который предоставлен истцом, и который предоставлен ответчиком видно, что это разные документы по форме и содержанию, в актах указаны разные по содержанию выявленные нарушения (способ осуществления бездоговорного потребления).

Кроме того, согласно п. 2.1.14 договора 29.12.2012 года № 016/3-153, после возобновления подачи электроэнергии потребителю сетевая организация оформляет акт возобновления подачи электроэнергии, в котором фиксируются наименование потребителя, показания приборов учета на момент возобновления подачи электроэнергии. При этом, обращаясь в суд с иском в декабре 2024 года АО «КрасЭКо» ссылается на то, что акт о возобновлении подачи электрической энергии не составлялся, тогда как такой акт был составлен 12.04.2023 года тем же сотрудником, что и акт от 01.02.2023 года об ограничении режима потребления электрической энергии, и в обоих акта указаны одни и те же показания прибора учета - 173721,7, что противоречит акту от 06.04.2023 года, и опровергают факт, что показания прибора учета изменились в сторону увеличения. Также суд принимает во внимание, что согласно решению Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 024/01/10-1402/2024 от 23.12.2024 года у ФИО1 по договору энергоснабжения имелась переплата, однако перерасчёт ему направлен уже в момент того как подача электрической энергии была полностью ограничена.

Доводы истца о наличии как доказательства фотофиксации проверки от 06.04.2023 года суд отклоняет, так как данное доказательство не может достоверно установить факт безучетного потребления электроэнергии ввиду имеющихся в деле противоречивых друг другу письменных доказательств: разных по содержанию и форме актов от 06.04.2023 года, и наличие зафиксированных в письменном виде показаний прибора учета при ограничении режима потребления электрической энергии и при возобновлении подачи электрической энергии.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт самовольного подключения ответчиком к линии электропередачи, не представлено доказательств факта подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента в спорный период, законодательством установлены детальные требования к составлению акта о безучетном потреблении, только при соблюдении которых названных акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного (неучтенного) потребления электроэнергии и является документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема. Представленный истцом акт от 06.04.2023 года не является идентичным акту, который имеется у ответчика, что свидетельствует о его порочности, акт АО «КрасЭКО» противоречит сведениям о показаниях прибора учета, указанным в акте от 12.04.2023 года о возобновлении подачи электроэнергии, указанные противоречия истцом не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 1 179 931,48 руб. по акту от 06.04.2023 года № 7Б о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, и производного требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «КрасЭКо» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 06.04.2023 года № 7Б в размере 1 179 931,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.А.Полынкина

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.

Копия верна: Е.А. Полынкина