Решение по делу № 2-2598/2024 от 12.02.2025 - об исключении персональных данных и взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-388/2025 (УИД 58RS0008-01-2024-005799-65)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ломпром» об исключении персональных данных и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.08.2024 он был вызван свидетелем в налоговый орган для допроса по обстоятельствам, касающимся деятельности ООО «Ломпром» (уведомление №2625). Данная организация ему не знакома, сдачей лома и отходов черных металлов 3А он не занимается, на момент сдачи лома и отходов черных металлов 3А и по настоящий день работает в IT-сфере. Полагает, что неизвестное ему лицо, представившись его именем и предоставив его документы, сдавало металлолом по адресу: <...> в 2021, 2022, 2023г.г., о чем свидетельствуют:

- приемо-сдаточный акт №2040 от 29.10.2021 на сумму 84920,00 руб.;

- приемо-сдаточный акт №1328 от 06.07.2022 на сумму 14400,00 руб.;

- приемо-сдаточный акт №1712 от 05.09.2022 на сумму 115209,00 руб.;

- приемо-сдаточный акт №685 от 24.04.2023 на сумму 76120,00 руб.

На предоставленных приемо-сдаточных актах не его подпись, но паспортные данные его.

Считает, что неизвестные ему лица преднамеренно использовали его паспортные данные, а именно подписали приемо-сдаточные вышеуказанные акты от его имени. Как именно его паспортные данные стали известны неизвестным лицам ему неизвестно.

Полагает, что данные действия нарушают его права.

23.09.2024 им была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Своими действиями не пытается уклониться от уплаты налогов, так как считает, что неизвестные ему лица без его согласия воспользовались его паспортными данными и подписью на приемо-сдаточных актах в 2021, 2022, 2023 г.г., когда он работал в IT-сфере.

Считает, что действиями ООО «Ломпром» ему причинен моральный вред, который оценивает в 290000 руб.

ФИО1 просит обязать ООО «Ломпром» исключить его персональные данные, а именно его паспортные данные и взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного морального вреда денежную компенсацию в размере 290000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ломпром» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, представлены письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Законодательство Российской Федерации в области персональных данных основывается на Конституции Российской Федерации и международных договорах Российской Федерации и состоит из Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» и других определяющих случаи и особенности обработки персональных данных федеральных законов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно п.п.1,5 ч.1 ст.6 вышеуказанного закона обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Заключаемый с субъектом персональных данных договор не может содержать положения, ограничивающие права и свободы субъекта персональных данных, устанавливающие случаи обработки персональных данных несовершеннолетних, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также положения, допускающие в качестве условия заключения договора бездействие субъекта персональных данных.

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора (ст.9 указанного выше Закона).

В соответствии с ч.3 ст.21 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение. Об устранении допущенных нарушений или об уничтожении персональных данных оператор обязан уведомить субъекта персональных данных или его представителя, а в случае, если обращение субъекта персональных данных или его представителя либо запрос уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных были направлены уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, также указанный орган.

Как следует из материалов дела, 29.10.2021, 06.07.2022, 05.09.2022, 24.04.2023 в ООО «Ломпром» от имени ФИО1 была произведена сдача бытового лома и отходов черных металлов 3А, что подтверждается приемо-сдаточными актами №2040, №1328, №1712, №685 соответственно.

В вышеуказанных актах указаны сведения о сдатчике лома – ФИО1, документе, подтверждающем его личность (паспорт №, выдан ОВД Октябрьского р-на г.Пензы от 07.12.2005) и месте регистрации: <адрес>.

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец указал, что лом не сдавал, неизвестными лицами были использованы его данные, на приемо-сдаточных актах подпись не его, в указанный период работал в IT-сфере.

Из трудового договора с ведущим инженером-программистом №76-2020ТД ООО НТП «Криптософт» от 08.12.2020 следует, что ФИО1 работал в должности <данные изъяты> в направление разработки средств администрирования и мониторинга.

17.05.2023 между АО «ИнфоТеКС» и ФИО1 был заключен трудовой договор №2579-к, согласно которому истец работал в указанной организации в должности <данные изъяты> в отделе разработки Центра разработок программных продуктов Обособленного подразделения в г.Пензе.

27.12.2023 на основании требования №3822 о представлении документов (информации) ответчиком в адрес УФНС России по Пензенской области истребованы, в том числе, документы по приемке металлолома (приемо-сдаточные акты) за период с 01.01.2021 по 27.12.2023.

В связи с проведением налоговым органом проверки в отношении ответчика, ФИО1 был вызван в УФНС по Пензенской области в качестве свидетеля для дачи показаний.

Согласно сообщению УФСН России по Пензенской области от 28.01.2025 следует, что ФИО1 был допрошен в рамках проведения предпроверочного анализа в отношении ООО «Ломпром». По результатам проведенных мероприятий установлено использование ООО «Ломпром» паспортных данных ФИО1 в документах первичного учета (приемо-сдаточных актах на металлолом) без фактической сдачи металлолома вышеуказанным лицом.

23.09.2024 ФИО1 обратился к ООО «Ломпром» с претензией в порядке досудебного урегулирования спора, в которой со ссылкой на использование ответчиком его персональных данных, просил возместить ему моральный вред.

В своем ответе ООО «Ломпром», не отрицая составление приемо-сдаточных актов, в которых указаны данные истца, ссылается на то, что ввиду перемещения работников-приемщиков с одной площадки приема металлолома на другую, их частой сменой ввиду прекращения трудовых отношений, а также истечения длительного периода времени, установить или опровергнуть факт получения паспортных данных и подписей непосредственно от истца либо от иных лиц, а также получить какие-либо объяснения от работников-приемщиков металлолома не представилось возможным.

Следовательно, доказательств того, что именно истец сдавал металлолом и подписал приемо-сдаточные акты № 2040, №1328, №1712, №685, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и судом не добыто, ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт размещения в вышеуказанных приемо-сдаточных актах при сдаче металлолома персональных данных истца, на использование которых истец своего согласия не давал, следовательно, исковые требования ФИО1 в части их исключения подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст.24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из приведенной нормы закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также с учетом характера допущенного ответчиком нарушения прав истца, принципа разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Ломпром» об исключении персональных данных и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Ломпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исключить из приемо-сдаточных актов №2040 от 29.10.2021; №1328 от 06.07.2022; №1712 от 05.09.2022; №685 от 24.04.2023 персональные данные ФИО1.

Взыскать с ООО «Ломпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (дата рождения, паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025.

Председательствующий