№1-546/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Щелково Московской области 14 августа 2023 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при секретаре Незамаевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шишкина Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Ситниченко Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, у ФИО1, 15 июня 2023 года, в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 55 мин., находящегося в 10 метрах от дома №5, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Щелково, р.<...> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки ГАЗ А22R22, г.р.з. О958СВ 750 (далее-Автомобиль), а именно мобильного телефона и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, через незапертую дверь Автомобиля, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1600 руб., мобильный телефон марки «Redmi Note 11» (Редми Нот 11), 128 Гб, согласно заключению эксперта №1368-12301460046001017 от 03.07.2023г., стоимостью 9 300 руб. 00 коп., а также документы на имя Потерпевший №1, куртку синего цвета, рюкзак синего цвета, портмоне, банковские карты в количестве 3 штук, связку ключей, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 900 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред.

Адвокат Ситниченко Ю.А. также поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Шишкин Д.С. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд, изучив ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен по указанным выше основаниям.

Поэтому имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

Водительское удостоверение, мобильный телефон, паспорт, куртку синего цвета, рюкзак, портмоне, банковские карты, связку ключей, купюры номиналом 1000 руб. и 500 руб., выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1– оставить последнему по принадлежности;

Конверт с двумя отрезками светлой дактопленки, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Якушова