Дело № 5-211/2022
УИД 44RS0023-01-2022-000689-77
Протокол 44 ВВ № 557531
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2022 г. г. Макарьев
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Вишняков П.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
24.08.2022 в 18 часов 15 минут на 145 км 750 метров ФАД 243-Р Кадыйского района водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком <...>, в результате нарушений п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП, пассажирка автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно сведениям Военного комиссара городского округа город Мантурово, Кологривского и Межевского районов Костромской области, ФИО1 отправлен по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ. Направленная в адрес ФИО2 корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, был ознакомлен с ним и просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Наделку В.В..
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила о рассмотрении дела без ее участия, претензий к ФИО2 не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное длительное расстройство здоровья или значительную утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 24.08.2022 около 16 часов он двигался на своей автомашине <...> из г. Костромы в г. Мантурово со своей сожительницей Потерпевший №1. На 145 км + 750 метров ФАД 243-Р за автомашиной <...> которая включила указатель правого поворота и начала совершать поворот направо, ФИО2 резко затормозил, в результате чего его автомашину занесло, выкинуло на полосу встречного направления, с последующим опрокидыванием в кювет (л.д. 4-7).
Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 24.08.2022 около 16 часов она ехала в качестве пассажира на автомобиле с ФИО2. На 145 км + 750 метров ФАД 243-Р двигавшаяся впереди них автомашина «<...> начала тормозить, включила указатель правого поворота. ФИО2 начал экстренно тормозить, в результате чего, их автомашину занесло, выкинуло на встречную полосу, с последующим опрокидыванием в кювет. Так как у неё была боль в шейном и грудном отделе, она обратилась в больницу (л.д. 8-11).
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 557531 от 18.10.2022, протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2022 с фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1, актом судебно-медицинского обследования № 243 от 29.09.2022, согласно которому у Потерпевший №1 имеется закрытый перелом остистого отростка 6-го шейного позвонка (по медицинским данным), который образовался от взаимодействия с тупым твердым предметом причинивший вред средний тяжести ее здоровью.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения подлежит исключению из объема предъявленного ФИО2 обвинения, поскольку данный пункт Правил носит описательный характер и предусматривает лишь правила определения количества полос для движения безрельсовых транспортных средств на проезжей части дороги и в данном случае не относится к событию рассматриваемого административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, характер допущенных нарушений ПДД РФ ФИО2, а также отсутствие у потерпевшей Потерпевший №1 каких-либо претензий к нему, данные о личности и материальное положение виновного, по мнению суда, наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей будет в полной мере отвечать целям административного наказания, соответствовать принципу соразмерности наказания совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, наименование банка: Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, кор/счет 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 1881160112301000140, ОКТМО 34618101, УИН 18810444221210000727.
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.З. Вишняков