5-2061/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 11 ноября 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 ХалигаФаигоглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в СПб, <адрес>, привлекаемого по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы

«09» ноября 2022 в 19 часов 10 минут, при проведении проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства среди лиц находящихся по адресу: ЛО <адрес>, КАД 53 км. у АЗС «Лукойл» выявлен гражданин Республики Азербайджан, ФИО2оДД.ММ.ГГГГ г.р. который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» встал на регистрационный учет по адресу: <адрес>, пр-т., Дунайский <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока миграционного учета с заявлением об оформление документов дающих право на законное нахождение на территорий РФ не обращался, за пределы РФ не выехал.однако в нарушение ФЗ № органы УВМ и МВД фактически проживает по адресу: <адрес>, пр-т. Дунайский <адрес>, тем самым нарушил режим пребывания иностранного гр-на на территории РФ и осуществлении контроля за ним. Принимая во внимание, что за ранее совершенное правонарушение на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношение гр. ФИО2о был составлен протокол по ст. 18.8. ч.3 АП №, то есть правонарушение совершено повторно, тем самым, по мнению должностного лица, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, по мнению должностного лица, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, копией постановления о привлечении к административной ответственности,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, другими материалами дела.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что копия постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ не заверена надлежащим образом, отсутствует отметка о вступлении в законную силу, в надлежащей форме.

То есть представленный в суд документ не несет доказательственного значения.

Таким образом в действиях ФИО2о. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ХалигаФаигоглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, по ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –