Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года

Дело № 2-647/2025

УИД 29RS0018-01-2025-000727-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 30 апреля 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Костромина И.Д.,

при секретаре Рычковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, пени, судебные расходы

установил:

истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, пени, судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что 18.07.2022 между сторонами заключен кредитный договор 625/0006-1404188, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 804 813 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 10,50 процентов годовых на срок до 18.07.2029. 20.07.2022 между сторонами заключен кредитный договор 625/0006-1405720, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 600 117 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 11,00 процентов годовых на срок до 20.07.2027. Указывает, что ответчиком обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, уплате процентов, пени. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров ФИО1 направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по договорам, которая до настоящего времени сохраняется.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.07.2022 по состоянию на 21.03.2025 в размере 765 231 рубль 77 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 687 707 рублей 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом в размере 74 796 рублей 75 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1 412 рублей 59 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1 314 рублей 52 копейки, задолженность по кредитному договору от 20.07.2022 по состоянию на 04.12.2024 в размере 553 106 рублей 37 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 496 722 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 53 230 рублей 54 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1 028 рублей 30 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2 125 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 28 183 рубля.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в суд письменные заявления о признании исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

На основании ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврат уплаченной государственной пошлины в размере 70% - 19 728 рублей 10 копеек, в остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 454 рубля 90 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (основной государственный регистрационный номер 1027739609391) задолженность по кредитному договору <***> от 18.07.2022 в размере 765 231 рубль 77 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 687 707 рублей 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом в размере 74 796 рублей 75 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1 412 рублей 59 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1 314 рублей 52 копейки; задолженность по кредитному договору <***> от 20.07.2022 в размере 553 106 рублей 37 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 496 722 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 53 230 рублей 54 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1 028 рублей 30 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2 125 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 454 рубля 90 копеек, всего взыскать 1 326 793 рубля 04 копейки.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (основной государственный регистрационный номер 1027739609391) государственную пошлину за подачу иска в размере 19 728 рублей 10 копеек, уплаченную по платежному поручению № 152856 от 24.03.2025.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий И.Д. Костромин