Дело № 5-49/2023

УИД 52 RS0029-01-2023-000441-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2023 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ № от 14 апреля 2023 года 15 октября 2022 года в 09 часа 20 минут на 14 км автодороги Варганы- Спасское в Спасском районе Нижегородской области водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной ГАЗ 34753, государственный регистрационный знак <***>, не предоставил преимущества транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произвел столкновение с автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего пассажир автомашины Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от 21.02.2023 года. ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства ДТП не оспаривал. Согласен, что ДТП произошло по его вине..

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО5, как лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении 52 МБ № от 14 апреля 2023 года указано, что 15 октября 2022 года в 09 часа 20 минут на 14 км автодороги Варганы- Спасское в Спасском районе Нижегородской области водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной ГАЗ 34753, государственный регистрационный знак <***>, не предоставил преимущества транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произвел столкновение с автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего пассажир автомашины Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от 21.02.2023 года. ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта № от 15 декабря 2022 года у ФИО3 имелась ушибленная рана в области левой брови. Данная рана носит характер тупой травмы, образовалась она от воздействия тупого предмета. Механизм её причинения- удар, растяжение. Принимая во внимание вид установленного повреждения, а также данные представленных медицинских документов, эксперт полагает, что эта рана могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе и в указанный в определении срок- 15.10.2022 года.

Указанные в представленных медицинских документах диагнозы: «ОЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правого бедра, ушиб грудной клетки» ничем в них объективно не подтверждены, поэтому они, а также длительность лечения во внимание не приняты.

Исходя из вида и локализации установленного повреждения, механизма и давности его образования, эксперт полагает, что нельзя исключить возможность возникновения его при обстоятельствах, указанных в определении.

Установленное повреждение вызвало причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для его полного заживления требуется срок не более 21 суток (в соответствии с пунктом 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

ФИО1 вменяется в вину нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г (далее по тексту ПДД).

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Из приведенных выше доказательств, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который, управляя автомашиной ГАЗ 34753, государственный регистрационный знак <***>, не предоставил преимущества транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произвел столкновение с автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <***> под

Между нарушением указанных выше правил дорожного движения ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Статья 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 установлено заключением эксперта, приведенным выше.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении ФИО1 соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, возраст виновного, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 012202102

Код дохода 18811601191019000140 код ОКТМО 22719000

Штраф МО МВД РФ «Воротынский»

УИН 18880452230526781023

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов